Kohtulahend

menetluses." Seaduse kuulutas Vabariigi President välja 22. märtsil 1996. a ja see avaldati 1. aprillil 1996. a Riigi Teatajas II nr 11/12 art 34. Seega jõustus seadus 11. aprillil 1996. a ja ajaks, millal ringkonnakohus asja arutas TsKS § 292 kohaselt ilma sellest pooltele teatamata oli üks aasta seaduse jõustumisest möödunud. Riigikohtu tsiviilkolleegium on TsKS § 298 tõlgendamisel selle põhiseaduse §-le 24 vastavuse aspektist asunud seisukohale, et põhiseaduse § 24 rikkumisega ei ole tegemist, kui ei vaidlustata asja tõenduslikku külge vaid üksnes õiguslikku külge - 24. oktoobri 1996. a otsus nr 3​2-1117-96. Samal seisukohal on kolleegium ka TsKS § 292 rakendamise osas. Kuigi Riigikogu ei ole teinud tsiviilkohtupidamise seadustikus vajalikuks peetud muudatusi, tuleb eelmärgitud konventsiooni Eestis kohaldada, sest see on kooskõlas põhiseaduse §-ga 24. Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni art 6 p 1 kohaselt on suuline asja arutamine vajalik kui apellatsioonkaebus puudutab asja faktilist külge. Arvestades seda, et asja lahendamisel on kohus hinnanud esimese astme kohtu lahendi tõenduslikku külge, tuleb kohtuotsus tühistada ja saata asi ringkonnakohtule kohtuistungil läbivaatamiseks ning sellest teatada protsessiosalistele. Juhindudes TsKS §-st 346 p 2, kolleegium o t s u s t a s: Tühistada Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 25. septembri 1997. a otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks samale apellatsioonikohtule. Kassatsioonkaebus rahuldada. Tagastada Larissa Karamõevale 30. oktoobril 1997. a makstud kautsjon 200 (kakssada) krooni. Eesistuja J. Odar Liikmed: L. Laarmaa, J. Luik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.