Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

2-16-9130

hõlmatud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kui ta esitas ümberkujunduskavale eelnevalt vastuväite.

ASJAOLUD

Xxxx(võlgnik) esitas 11.06.2016. a avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Võlgnik leiab, et võlgade ümberkujundamisega on võimalik ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. Võlgnikul on püsiv sissetulek. Kohus võttis oma 30.06.2016 kohtumäärusega Xxxxvõlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse. Kohus on edastanud võlgade ümberkujundamise kava selles märgitud võlausaldajatele seisukoha andmiseks. Võlausaldaja XxxxOÜ esitas kavale vastuväited (I kd tl 105, 140). 07.11.2016 kuulas kohus võlgniku ja selleks soovi avaldanud võlausaldaja ära. Võlgniku varad, ümberkujundatavad kohustused ning võlgade ümberkujundamine Võlgniku varad Xxxx varad võlgade ümberkujundamise avalduse kohaselt on järgmised: 1) igakuine netosissetulek summas 650 eurot (tööleping, XxxxOÜ müügiesindaja); 2) kaasomand kinnistule nr xxxx asukohaga xxxx, väärtusega ca 55 000 eurot; 3) ühisomand kinnistule nr xxxx asukohaga xxxx, väärtusega ca 30 000 eurot; 4) SEB pensionifond 2. sammas, osaku väärtus 2 985 eurot – sissemaksed peatunud; 5) Nordea pensionifond 2. sammas väärtus 1 774 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud varana arvestada üksnes võlgniku igakuist sissetulekut netosummas 650 eurot, arvestada TMS § 132 sätestatut ning asjaolu, et võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last. Võlgnikule kuuluvate kinnistutega kohtu hinnangul arvestada ei saa, kuivõrd neile seatud hüpoteegid tagavad Swedbank AS nõuet summas 134 263 eurot. Võlgniku eluasemelaenust tulenev kohustus Swedbank AS ees käesolevas menetluses ümberkujundamisele ei kuulu.

Ümberkujundamisele minevad võlgniku kohustused Xxxxpoolt koostatud võlgade ümberkujundamise kava kohaselt läheksid ümberkujundamisele järgmised kohustused kogusummas 39 134 eurot, millele lisanduks kohustus XxxxOÜ ees, kui kohus selle kohustuse kindlaks määrab: 1) käendusest tulenev kohustus Nordea Bank Finland Plc ees summas 3 973 eurot; 2) käendusest tulenev kohustus XxxxOÜ ees summas 35 161 eurot (põhikohustus 17 580,50 eurot, kõrvalkohustus 17 580,50 eurot);

2-16-9130 3) käendusest tulenev kohustus XxxxOÜ ees summas 24 288,54 eurot (põhikohustus 12 782,33 eurot, kõrvalkohustus 11 506,21 eurot). Võlgnik ei tunnista kohustust. Kooskõlas VÕVS § 23 lg 4 otsustas kohus 22.11.2016. a määrusega, et XxxxOÜ-l puudub Xxxxvõlgade ümberkujundamise menetluses põhinõue, kõrvalnõuete suurus on 22,35 eurot (I kd tl 178). Võlgniku eluasemelaenust tulenev kohustus summas 134 263 eurot Swedbank AS ees käesolevas menetluses ümberkujundamisele ei kuulu. Ettepanek võlgade ümberkujundamise osas Võlgade ümberkujundamise kava kohaselt vähendatakse ümberkujundatavaid kohustusi ning pikendatakse nende tasumise tähtaega järgmiselt: Võlausaldaja Nordea Bank Finland Plc XxxxOÜ XxxxOÜ Kokku

Kohustus algselt EUR 3 973 35 161 Tingimuslik 24 288,54 63 422,54

Kohustuse täitmise periood 60 kuud 60 kuud 60 kuud

Täitmise % 12% 12% 12%

KOHTU PÕHJENDUSED

VÕVS § 24 lg 1 kohaselt kinnitab kohus võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. VÕVS § 24 lg 2 kohaselt kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Käesoleval juhul on võlgade ümberkujundamisega nõustunud XxxxOÜ, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal vastuväidet ei esitanud (I kd tl 80), mistõttu on kohtu hinnangul täidetud VÕVS § 24 lg 2 sätestatud eeldus ümberkujundamiskava kinnitamiseks. Võlausaldaja XxxxOÜ esitas kavale tähtaegselt vastuväited, mistõttu peab kohus VÕVS § 24 lg 2 kohaselt hindama, kas vastuväite esitanud võlausaldajat ei kohelda oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega. Vastavalt VÕVS § 1 lg 1 käesoleva seaduse eesmärk on makseraskustes füüsilisele isikule (võlgnikule) tema võlgade ümberkujundamise võimaldamine, et ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. VÕVS eelnõu seletuskirja p-s 2.2 on muuhulgas märgitud: „Eesti füüsilised isikud on suure võlakoormuse tõttu sattunud makseraskustesse, millest väljatulek ja inimestele uue võimaluse andmine on riiklikult hädavajalik, ületamaks mh sellest tulenevaid majandus- ja sotsiaalpoliitilisi probleeme, mida tekitab suure hulga maksejõuetute isikute olemasolu.“ Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-28-13 leidnud, et kohus otsustab kava kinnitamise või kinnitamata jätmise võlgniku ja võlausaldajate huve kaaludes. Seejuures on avaldaja kui raskustesse sattunud isiku huvid võlausaldaja huvidega võrreldes mõnevõrra esiplaanil ja seda tuleb kava kinnitamise otsustamisel arvestada. Eeltoodust tuleneb, et võlgniku kaitsmist vääriva huvina tuleb arvesse võtta eelkõige vajadust tagada võlgniku sotsiaalne toimetulek ja võlakoormuse sellist jaotamist, mis võimaldaks makseraskuste reaalset ületamist. Samuti võib kohus arvesse võtta võlgniku pereliikmete huve sotsiaalse toimetuleku tagamiseks.

2-16-9130 Võlgade ümberkujundamiskava täitmise üldiseks tagajärjeks on võlgniku vabastamine ümberkujundamiskavaga hõlmatud kohustustest, mis jäävad pärast kohustuste ümberkujundamist alles. Võrdluses pankrotimenetlusega tuleb pöörata tähelepanu pankrotiseaduses nimetatud füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlusele, mille lõppeesmärk ühtib võlgade ümberkujundamise ning võlakaitse seaduses tooduga. Käesoleval juhul on võlgnik teinud ettepaneku vähendada kohustusi ning täita need viie aasta jooksul. Vastuväite esitanud võlausaldaja nõudele on kohus kooskõlas VÕVS § 23 lg 4 sätestatuga andnud hinnangu 22.11.2016. a määruses ning leidnud, et XxxxOÜ-l puudub Xxxxvõlgade ümberkujundamise menetluses põhinõue, kõrvalnõuete suurus on 22,35 eurot. Kohtu hinnangul koheldakse ümberkujundamiskavaga kõiki võlausaldajaid võrdselt. Kooskõlas VÕVS § 24 lg 6 pandiga tagatud nõuet ümber ei kujundata. Kohus on seisukohal, et käesoleva menetluse käigus on võlausaldajatel tõenäoliselt võimalik saavutada oma nõude rahuldamine suuremas ulatuses kui pankrotimenetluse kaudu, kuivõrd pankrotimenetluses saaks rahuldatud üksnes Swedbank AS nõue ning PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus nõuded jääksid tõenäolislt rahuldamata. Võlgniku kohustustest vabastamise meneltuses saaks võlgniku igakuise sissetulekuga, netosummas 650 eurot, arvestada üksnes TMS § 132 sätestatut järgides. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kinnitades võlgade ümberkujundamise kava, tagatakse võlausaldajatele ümberkujundamiskava täitmisel nõuete rahuldamine mitte väiksemas ulatuses sellest, mida võlausaldajatel oleks võimalik saavutada pankrotimenetluses, mistõttu on võlgade ümberkujundamise kava kinnitamine põhjendatud ning see ei kahjusta ka vastuväite esitanud võlausaldaja huve. Kohus leiab, et võlgniku võlgade ümberkujundamiskavas taotletud abinõud on lubatud. Võlgnik täidab oma kohustusi võlausaldajate ees 12% ulatuses (s.o. kokku 4 698,76 euro ulatuses) iga võlausaldaja nõude suurusest. Võlgnikul tuleb täita oma kohustused igakuiste osamaksetena iga kuu esimeseks tööpäevaks. Esimene maksepäev on 01. märts 2017. a. Võlgnik täidab oma kohustusi viie aasta, s.o. 60 kuu, jooksul. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus Xxxx võlgade ümberkujunduskava. Menetlusosaliste menetluskulud VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.