lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/3-2-1-93-97

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudRiigikohus · 04.09.1997

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohus
Kohtuasja number
3-2-1-93-97
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
04.09.1997
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-2-1-93-97

MÄÄRUS

Tartus 4. septembril 1997. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed L. Laarmaa ja T. Vernik, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 25. augustil 1997. a. AS-i Alven erikaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 7. mai 1997. a. määruse kaebuse vastuvõtmisest keeldumise ja tagastamise kohta AS-i Alven kaebuses AS-i Riina võlausaldajate 28. veebruari 1997. a. üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks pankrotivara müügi korra osas. AS Alven esitas 12. märtsil 1997. a. kohtule kaebuse AS-i Riina võlausaldajate üldkoosoleku

28.veebruari 1997. a. otsuse kehtetuks tunnistamiseks pankrotivara müügi osas. Pärnu Linnakohus
19.märtsi 1997. a. määrusega, juhindudes TsKS § 148 lg 1 p. 8 ja 10, keeldus kaebuse vastuvõtmisest ja tagastas selle koos lisadega. Kohus leidis, et kaebus ei kuulu läbivaatamisele, sest puudub võlausaldajate üldkoosoleku protokoll ja kaebuse esitajal puuduvad seaduses ettenähtud volitused nii enda kui ka teiste võlausaldajate nimel esinemiseks. Avaldus ei vasta TsKS § 146 ettenähtud nõudeile. 31. märtsil 1997. a. esitas AS Alven sama kaebuse uuesti ning palus kohustada pankrotihaldurit esitama kohtule võlausaldajate üldkoosoleku 28. veebruari 1997. a. protokoll. Pärnu Linnakohus keeldus 1. aprilli 1997. a. määrusega, juhindudesTsKS § 148 lg 1 p. 10 kaebuse vastuvõtmisest ja tagastas selle koos kõigi lisadega esimeses määruses toodud motiividel. Tallinna Ringkonnakohus jättis linnakohtu 1. aprilli 1997. a. määruse muutmata. Ringkonnakohus leidis, et kaebus ei kuulu TsKS § 148 lg 1 p. 1 kohaselt kohtus läbivaatamisele, kuna on rikutud PankrS §-s 271 lg 2 nimetatud 10-päevast tähtaega. Vaidlustatud on 28. veebruari 1997. a. üldkoosoleku otsus, kuid kaebus on esitatud 31. märtsil 1997. a. Erikaebuses palus AS Alven tühistada ringkonnakohtu määruse ja saata asi uueks läbivaatamiseks samale kohtule. Kaebuse kohaselt esitas kassaator võlausaldajate 28. veebruari 1997. a. otsusele kaebuse 10. märtsil 1997. a. - seega tähtaegselt. 19. märtsi 1997. a. määruses leidis Pärnu Linnakohus, et kaebus ei kuulu läbivaatamisele, kuna puudub üldkoosoleku protokoll ja kaebuse esitajal ei ole volitusi võlausaldajate nimel esinemiseks. Juhindudes TsKS §-st 148 lg 3, esitas AS Alven 25. märtsil 1997. a. teistkordselt kaebuse linnakohtusse, mille vastuvõtmisest kohus keeldus
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
1.aprilli 1997. a. määrusega ja millest ringkonnakohus ekslikut järeldas, et kaebus oli esitatud tähtaega rikkudes. Kolleegium leidis, et ringkonnakohtu määrus tuleb tühistada TsKS § 347 lg 2 alusel protsessiõiguse normi väära kohaldamise tõttu. Ringkonnakohus on vääralt kohaldanud TsKS § 148 lg 1 p. 1, mille kohaselt kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega kui avaldus ei kuulu kohtu pädevusse. Pankrotiseaduse § 271 lg 1 kohaselt võlgnik, võlausaldaja või haldur võib nõuda, et kohus tunnistaks kehtetuks võlausaldajate üldkoosoleku otsuse, mis ei vasta seadusele või mille tegemisel on rikutud seadusest tulenevat korda. Seegakuulub esitatud kaebus kohtu pädevusse. PankrS § 271 lg 2 kohaselt

võlausaldajate üldkoosoleku otsuse peale võib edasi kaevata kohtusse 10 päeva jooksul otsuse tegemisest. Kas kaebus üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks on kohtule esitatud tähtaegselt, saab kohus hinnata kaebuse lahendamisel, mitte aga kaebuse menetlusse võtmisel TsKS § 148 lg 1 p. 1 alusel. Kolleegium juhib tähelepanu järgmisele asjaolule. Kui ringkonnakohus luges apellandi toodud väited põhjendatuks ning linnakohtu määruses toodud motiivid ekslikeks, millised olid 19. märtsi 1997. a. ja

1.aprilli 1997. a. määrustes samad, siis kohtu keeldumine kaebuse menetlusse võtmisest määruses märgitud puuduste tõttu, oli alusetu. Juhindudes TsKS § 346 p. 2, kolleegium m ä ä r a s: Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 7. mai 1997. a. määrus ja saata asi uueks läbivaatamiseks samale apellatsioonikohtule. Erikaebus rahuldada. Tagastada AS-le Alven 22. mail 1997. a. tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni. Eesistuja J. Luik Liikmed L. Laarmaa, T. Vernik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.