3-2-2-5-96
Tartus, 17. aprillil 1996. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed L. Laarmaa ja P. Vaher, avaldaja Peeter Rabbi ja vastustaja Aleksei Koppeli osavõtul, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 8. aprillil 1996. a. Peeter Rabbi teistmisavalduse alusel Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 13. septembri 1995. a. otsuse Peeter Rabbi hagis Aleksei Koppeli, Mart Koppeli, Rein Mägi, Tarmo-Roderich Ainsalu, Are Vallavalitsuse ja Pärnu Maavalitsuse vastu hoonetele omandiõiguse tunnustamiseks ja hoonete väljanõudmiseks. Vaidlusalused hooned asuvad Are vallas Pärnumaal ja kuulusid Hendriku talu koosseisu. Selle talu oli Heinrich Rabbi 1937. a. saanud kingiks oma abikaasa Elli Rabbi isalt. Heinrich Rabbi ja Elli Rabbi abielust sündisid 1931. a. tütar Erme (surn. 1976. a.) ja 1936. a. poeg Peeter, kes on antud asjas hagejaks. Erme Rabbi seadusjärgseteks pärijateks on pojad Rein Mägi ja Tarmo Ainsalu.
pärijateks abikaasa ja alaealised lapsed. BES-i § 2622 kohaselt pidi pärija pärimiseks pärandi vastu võtma, § 2624 kohaselt said alaealised pärijad avaldada tahet pärandi vastuvõtmiseks üksnes seadusliku esindaja kaudu. BES-i § 2631 kohaselt loeti pärija pärandi vastu võtnuks, kui ta pärimisele kutsumise ajal pärandit valdas ja aasta jooksul pärimisele kutsumisest teadasaamisest oma otsust pärandi kohta ei avaldanud. Elli Rabbi valdas pärandit pärimisele kutsumise tekkimisel. Kohtule ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et ta oleks pärandist loobunud, seega võttis ta H. Rabbi pärandi nii enda kui oma alaealiste laste nimel vastu. Asjaolu, et ta ei taotlenud pärandi vormistamist pärijate nimele, ei oma õiguslikku tähendust. BES-i järgi kuulus lesele koos lastega õigus täielikult vallata surnud mehe vara seni, kuni ta seda ise soovis. Lesk võis mehest jäänud pärandit mitte üksnes juhtida, vaid ka kasutada, andmata sellest kellelegi, s. h. ka lastele, aru. Lastele kuulus ema lesepõlve ajal vaid õigus oodata isa pärandi suhtes oma õigusjärglust, mis võis teoks saada mitte enne ema surma või vara jagamist tema poolt seaduses ettenähtud alustel (BES-i §-d 1711, 1712, 1714, 1718, 1719).
nimetatud kanded E. Rabbi arvamist pärijate hulka. Olenemata sellest, et H. Rabbi omandas talu kinkelepingu alusel, kuulusid tema järelt selle pärimisel kohaldamisele ringkonnakohtu otsuses märgitud Balti eraseaduse pärimist reguleerivad sätted. Juhindudes TsKS § 354 lg. 3 kolleegium m ä ä r a s: Jätta Peeter Rabbi teistmisavaldus Tallinna Ringkonnakohtu 13. septembri 1995. a. otsuse teistmiseks rahuldamata. Eesistuja J. Luik Liikmed: L. Laarmaa, P. Vaher
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.