lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-101176/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-101176/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-26-101176

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-101176

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi U.S-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: Kostja: U.S (isikukood: XXX, e-post: ).

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-101176, Aktiva Finance Group OÜ hagi U.S-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja U.S-i vahel 29.06.2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.U.S (kostja) kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (hageja) Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja kostja vahel 23.02.2024 ja 07.03.2024 sõlmitud liitumislepingutest tuleneva põhivõla 404,14 eurot, viivise 27,48 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot, hageja menetluskulud 152,50 eurot ning tasutud riigilõivust 87,50 eurot, kokku kompromissi summa 701,62 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse suurus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.20.08.2026 30 eurot
2.20.09.2026 30 eurot
3.20.10.2026 30 eurot
4.20.11.2026 30 eurot
5.20.12.2026 30 eurot
6.20.01.2027 30 eurot
7.20.02.2027 30 eurot
8.20.03.2027 30 eurot
9.20.04.2027 30 eurot
10.20.05.2027 30 eurot
11.20.06.2027 30 eurot
12.20.07.2027 30 eurot
13.20.08.2027 30 eurot
14.20.09.2027 30 eurot 1

20.10.2027 20.11.2027 20.12.2027 20.01.2028 20.02.2028 20.03.2028 20.04.2028 20.05.2028 20.06.2028 20.07.2028

30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 11,62 eurot

2.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 718816748.
2.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse tasumisega on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,05% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
2.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõivust 55 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi U.S-i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Hageja esitas kohtule 29.06.2026 kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 29.06.2026 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 87,50 eurot. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduselt 2

riigilõivu 110 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 31). Seega tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduselt tasutud riigilõivust 55 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8.TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale osa riigilõivust ja lepingulise esindaja kulud. Seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja