lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1542/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1542/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janno Voog

Määruse tegemise aeg ja koht

26.05.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1542

Haldusasi

X. Xi kaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: X. X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X. Xi kaebus.
2.Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X. X esitas 23.05.2026 Tallinna Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud kaebuse, milles palub tunnistada väärteoasjas tehtud otsuse täitmine karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 punkti 3 alusel aegunuks.
2.KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega saab kaebusest vaatamata selle üldsõnalisusele järeldada, et kaebaja eesmärgiks on saavutada olukord, kus tema suhtes tehtud väärteootsust ei asutaks täitma.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4.Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsus(t)e aegumise või nende täitmise küsimuste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
5.Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 kohaselt lahendab antud peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või 1(2)

lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kui viidatud seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatust ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui üks aasta.

6.Arvestades eeltoodut tuleb kaebus halduskohtu pädevuse puudumise tõttu HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel tagastada. Kaebajal tuleb pöörduda avaldusega väärteootsuse teinud kohtu või kohtuvälise menetleja poole.
7.Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
8.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja