Tartu kohtumaja
Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised
Edasikaebamise kord ja muud selgitused
3-26-602 12. mai 2026 Karin Jõks Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu Kaebaja: Nikolai Lilitškin Vastustaja: Tartu Vangla Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajale edastatakse ka määruse tõlge vene keelde.
Kohtu seisukoht
kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu hinnangul puudub praeguses asjas alus anda kaebajale võimalus puuduste kõrvaldamiseks, kuna kaebusest nähtub, et kaebaja on puudustega kaebuse esitanud tahtlikult. Kaebaja on varem korduvalt samal viisil toiminud ning kohus on kaebajale kaebuse esitamise nõudeid selgitanud (vt näiteks kohtuasi 3-26-70 ja selles viidatud kohtuasjad aastatest 2020-2024, 3-21-727 ja selles viidatud kohtuasjad aastatest 2020 ja 2021). Kohus ei pea kaebajat pidevalt korrale kutsuma või talle korduvalt meelde tuletama, millistele elementaarsetele nõuetele peab halduskohtule esitatav kaebus vastama. Eesti Vabariigi põhiseaduse § 15 lg 1 eesmärgiks ei ole kaitsta isiku õigust pöörduda kohtusse niisugustel asjaoludel. Kaebuse esitamise viisist nähtub, et kaebajal puudub tegelikult igasugune huvi kaitsta oma õigusi seoses vastustaja võimaliku õigusvastase tegevusega. Kaebaja tegelik tahe ei ole pöörduda kohtusse oma õiguste kaitsmise eesmärgil, vaid kohtu ja vastaspoole solvamine. Kaebaja ei eksinud kaebuse esitamise nõuete vastu teadmatusest või hooletusest, vaid esitas kaebuse sellisena tahtlikult. Samuti jättis kaebaja tahtlikult kaebuse allkirjastamata. Kui kaebajal puudub tegelik tahe esitada kaebus oma õiguste kaitseks, siis ei ole tegemist kõrvaldatava puudusega.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.