lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-3885/21

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3885/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja11.06.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3885

Haldusasi

E.G kaebus väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

mittevaralise

kahju

hüvitise

RESOLUTSIOON

Tagastada E.G

kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.E.G (kaebaja) esitas 30.10.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiits- ja Digiministeeriumi, Harju Maakohtu, Haridus- ja Teadusministeeriumi ning Tallinna linna vastu mittevaralise kahju hüvitise 3 000 000 eurot välja mõistmiseks. Kaebaja peab tema õigusi rikkuvaks kohtumenetluste ja lepitusmenetluse venimist, lastekaitsetöötaja poolt kohtumenetluses valeandmete esitamist, lastele hariduse mittevõimaldamist, töö ja elatusvahenditeta jätmist, liikumispiirangu seadmist, laste ema ja tööandja õigusvastast käitumist.
2.Kohus jättis 24.03.2026 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Kaebajal tuli kaebus täiendavalt põhjendada ja esitada oma väidete kinnituseks tõendid.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 24.03.2026 määruse kätte 20.04.2026, seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 05.05.2026. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud ega kohtule midagi vastanud. Kohus leiab, et puudused takistavad kaebuse läbivaatamist, sest vaidluse asjaolud ja kaebaja

3-25-3885

põhjendused ei ole selged. Kohtule vastamata jätmisest võib ka järeldada, et kaebaja ei ole enam huvitatud tema kaebuse läbivaatamisest. Kohus ei pea lahendama asja, mille menetlemise vastu kaebaja enam huvi ei tunne. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale läbivaatamatult tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 2). /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium