lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1004/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1004/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
640
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-1004/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium01.06.2026

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-26-1091/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja04.05.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

21.aprillil 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-1004

Haldusasi

X. X kaebus määrata talle pankrotihaldur või kohustada Tallinna Vanglat tasuma nõudeid tema kontolt

Menetlusosalised

Kaebaja X. X Vastustaja Tallinna Vangla, esindaja Kaja Asi

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X. X esitas 4. aprillil 2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus määrata endale pankrotihaldur või kohustada Tallinna Vanglat tasuma tema vahekontolt nõudeid. Kaebuse järgi on kaebaja puhul algatatud kohustustest vabastamise menetlus. Kaebaja määrati ise täitma usaldusisiku kohustusi. Kaebaja vangla vahekontole on kogunenud suur summa (4329,31 eurot), kuid tal pole võimalik seda nõuete tasumiseks kasutada (kohtutäiturid P. P ja L. L).
2.Kohus tegi 7. aprillil 2026 kohtunõude Tallinna Vanglale. Kohus küsis vanglalt infot selle kohta, millal on kaebaja pöördunud vangla poole taotlusega teha võlausaldajatele väljamakseid. Kohus küsis, kas kaebaja on kõnealuses küsimuses esitanud vanglale vaideid. Sel juhul palus kohus vanglal esitada vaided ja vaideotsused.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Vangla 14. aprilli 2026. a vastuse järgi on kaebaja esitanud vanglale seoses väljamaksete tegemisega järgmised pöördumised:
1.2. septembril 2025 registreeritud pöördumine nr 4-4/1-25/13441-1; vangla vastas 18. septembril 2025 (vastus nr 4-4/1-25/13441-2);
2.15. oktoobril 2025 registreeritud pöördumised nr 4-4/1-25/15964-1 ja 4-4/1-25/159751; vangla vastas 21. oktoobril 2025 (vastus nr 4-4/1-25/15964-2);
3.16. oktoobril 2025 registreeritud pöördumine nr 2-3/1-25/16023-1; vangla vastas 3. novembril 2025 (vastus nr 2-3/1-25/16023-2);
4.1. detsembril 2025 registreeritud pöördumine nr 4-4/1-25/18866-1; vangla vastas 3. detsembril 2025 (vastus nr 4-4/1-25/18866-2);
5.10. veebruari 2026 registreeritud pöördumine nr 4-4/1-26/2654-1; vangla pole 14. aprilli 2026 seisuga vastatud. Vangla vabandas pöördumisele senini vastamata jätmise eest.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Vangla vastusele lisatud pöördumistest nähtuvalt on kaebaja taotlenud korduvalt vanglalt, et viimane teeks tema vahekontole kogutud rahaliste vahendite arvelt väljamakseid tema võlausaldajatele ja kohtutäituritele (Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu; Sotsiaalkindlustusamet (nõue elatisabi eest); täiturid P. P ja L. L).
5.Vangla selgitas vastustes, millega jättis kaebaja taotlused rahuldamata, et teeb vahekontolt väljamakseid vaid usaldusisikule, mitte võlausaldajatele. Kui kinnipeetav on võtnud usaldusisiku ülesanded enda kanda, tuleb tal korraldada enda kui usaldusisiku tegevus vanglavälise arveldusarve kaudu. Kinnipeetav ei saa kasutada nõuete katteks mõeldud raha enda vanglasisese vabakasutuskonto kaudu. Vanglavälisel usaldusisiku kontol, kuhu vangla raha kannab, ei tohi hoida muud vara. Kohtutäituritele teeb vangla makseid regulaarselt nende saadetud arestimisaktide alusel. Selleks pole kinnipeetaval lisataotlust esitada vaja. Praegu kaebaja nimele saabunud kohtutäiturite nõudeid ei täideta tema käimasoleva kohustustest vabastamise menetluse tõttu.
6.Vangistusseaduse § 11 lg 5 järgi tuleb kaebajal enne kohtusse pöördumist läbida kohustuslik kohtueelne menetlus, st esitada vangla keeldumise peale vaie. Vanglalt saadud info järgi pole kaebaja seda teinud. Vangla vastustes on kaebajale vaide esitamise vajadust ja korda selgitatud.
7.Vangla polnud 14. aprilli 2026. a seisuga vastanud kaebaja viimasele, 2. veebruari 2026. a pöördumisele. Kaebaja palus selles pöördumises kanda oma vahekonto raha tema isiklikule kontole, kuna ta on ise määratud enda usaldusisikuks. Kui vangla jätab sellele taotlusele vastamata või vastab keeldumisega, on kaebajal võimalik esitada vanglale vaie (vangla kohustamiseks taotlust lahendama või keelduva vastuse korral vangla kohustamiseks asja uuesti otsustama). Kui vaie jääb rahuldamata või tähtaegselt lahendamata, on kaebajal õigus pöörduda kohustamisnõudega halduskohtu poole. Praegune kaebus tuleb aga selle nõude osas kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 4).
8.Kaebaja nõue, et talle määrataks pankrotihaldur, tuleb tagastada, kuna halduskohtul ei ole pankrotihalduri määramiseks või kellelegi sellise ettekirjutuse tegemiseks pädevust (HKMS § 121 lg 1 p 1). Kui kaebaja vajab abi oma usaldusisiku kohustuste täitmisel, tuleb tal esitada vastavasisuline pöördumine Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-21-9259.
9.Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium