Kohtuasja number
3-26-1051
Määruse kuupäev
16.04.2026
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
Romet Pazuhanitši kaebus kahjutasu väljamõistmiseks seoses kriminaalasjas alusetult kohaldatud lisapiirangutega 16 päeva jooksul ning kaebaja suhtes kohaldatud vahistustõkendi lõpetamiseks või selle asendamiseks
Tagastada Romet Pazuhanitši kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
Pazuhanitš esitas 08.04.2026 Tartu Halduskohtule kaebuse kahjutasu väljamõistmiseks ning tema suhtes kohaldatud vahistustõkendi lõpetamiseks või asendamiseks. Kaebaja peeti kinni kahtlustatavana kuriteos 13.06.2025 ning vahistati 16.06.2025. Lõuna prokuratuuri määrusega kohaldati kaebajale lisapiiranguid, mida muudeti 15.08.2025. Tartu Maakohtu 06.02.2026. a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-25-6732 jäeti muutmata kaebaja vahistustõkend ja lisapiiranguid pidi kohaldatama kuni kohtuliku uurimise lõpuni. Kohtuistung toimus lühimenetluse korras 10.03.2026, millega lõpetati kohtulik uurimine. Kaebaja suhtes kohaldatud lisapiirangud lõpetati 26.03.2026 ehk 16 päeva hiljem. Kaebaja nõuab kahju hüvitamist 10.03.–26.03.2026 alusetult kohaldatud lisapiirangute eest. Kaebaja palub veel Tartu Maakohtu 06.02.2026. a kohtumääruse osalist tühistamist või muutmist ja vahistustõkendi lõpetamist või muutmist. Kaebajale on ka arusaamatu, miks teda hoitakse 06.02.2026. a kohtumääruse järgi vahi all kuni kohtulahendi tegemiseni. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 130 lg 2 seda ei luba, kui ei ole vahistamisaluseid või vahistamine ei ole kriminaalmenetluse tagamiseks vältimatult vajalik.
kohaldatud lisapiirangutega 16 päeva jooksul tekitatud kahju hüvitamist ning vahistustõkendi lõpetamist või selle asendamist kergemaliigilise tõkendiga. R. Pazuhanitš palub veel osaliselt tühistada või muuta Tartu Maakohtu 06.02.2026. a määrus kriminaalasjas nr 1-25-6732.
halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3-26-1051 Halduskohus on seisukohal, et esitatud kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ja see kuulub tagastamisele.
Pazuhanitši süüdistuses. Kohtuistung kriminaalasjas toimus 10.03.2026. Asja arutati lühimenetluses ning kohus määras kohtuotsuse kuulutamise tähtpäevaks 14.05.2026. KrMS § 306 lg 1 sätestab, millised küsimused kohus kohtuotsuse tegemisel lahendama peab ning selle sätte punkt 9 näeb ette, et kohus otsustab muu hulgas, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada (samasisuline säte kajastub ka KrMS § 313 lg 1 p-s 8). Õigeksmõistva otsuse korral kuulub KrMS § 314 p 3 kohaselt tõkend tühistamisele. Seega lahendatakse kaebaja kriminaalasjas 14.05.2026 kuulutatava kohtuotsusega ka tõkendi kohaldamise küsimus ja halduskohtul ei ole pädevust kriminaalasjas otsustatud tõkendi kohaldamise põhjendatuse kontrollimiseks ega tõkendi muutmiseks. Selle küsimuse otsustamine on maakohtu pädevuses. Praegusel juhul lahendab selle Tartu Maakohus kriminaalasjas nr 1-25-6732 kohtuotsuse tegemisel.
kahju hüvitamist selle eest, et tema hinnangul kohaldati tema suhtes kriminaalmenetluse raames alusetult täiendavaid lisapiiranguid 16 päeva jooksul. Tegemist on seega süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise nõudega. Selle nõude lahendamiseks näeb süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS) ette teistsuguse menetluskorra. Selles seaduses on sätestatud terviklik süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise regulatsioon. SKHS § 4 sätestab, et isik võib nõuda talle menetleja poolt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamist. Kaebaja suhtes käimasolevas kriminaalasjas ei ole praeguseks tehtud lõpplahendit. Kohtumenetluse kestel esitatakse kahju hüvitamise taotlus maakohtule (SKHS § 18 lg 1). Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kaebaja on seda ka teinud. Ühtlasi on Tartu Maakohus kriminaalasjas nr 1-25-6732 enda 06.02.2026. a määruses märkinud, et süüdistatava poolt SKHS alusel esitatud taotlus kahju hüvitamiseks lahendatakse lõpplahendi tegemisel (resolutsiooni punkt 4). Seega, ka kaebaja kahjunõude lahendamine on maakohtu pädevuses ning maakohus otsustab selle küsimuse 14.05.2026. a kohtuotsuses. Halduskohus märgib veel täiendavalt, et halduskohtu pädevuses ei ole ka maakohtu 06.02.2026. a määruse tühistamine või muutmine. Kaebaja saab esitada enda vastuväited kohtumäärusele antud kriminaalasja raames.
tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. (allkirjastatud digitaalselt)
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.