lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1043/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 15.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1043/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-1043

Määruse kuupäev

15.04.2026

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

X-i (X) kaebus Tallinna Vangla 18.02.2026. a käskkirja nr 1-26/1-3/98 ja 13.03.2026. a vaideotsuse nr 1-8/1-26/39-2 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks paigutama kaebaja tagasi Tallinna Vangla avavanglasse

1RESOLUTSIOON

1.Tagastada X-i kaebus.
2.Jätta X-i riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8).

Edasikaebamise kord

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale ja saadetakse teadmiseks Tallinna Vanglale.

ASJAOLUD

1.Tartu Halduskohtule saabus 07.04.2026 Viru Vangla kinnipeetava X-i riigi õigusabi taotlus, milles sisaldus ka kaebus Tallinna Vangla 18.02.2026. a käskkirja nr 1-26/1-3/98 peale. Kaebaja taotleb distsiplinaarkaristuse käskkirja nr 1-26/1-3/98 ja Tallinna Vangla vaideotsuse nr 1-8/1-26/39-2 tühistamist. Kaebaja leiab, et tema vaie tuleb rahuldada, kuna vangla ei pööranud tähelepanu Maag Eesti AS videosalvestusele ning hindas tõendeid valesti. Kaebaja ei tunnista end süüdi. Ta ei ole kasutanud töökohal ilma nõusolekuta mobiiltelefoni, mis polnud vangla poolt väljastatud. Kaebaja taotleb riigi õigusabi saamist, et vaidlustada kohtus distsiplinaarkaristuse määramist ja saada paigutatud tagasi Tallinna avavanglasse. Kaebuse esitamise ajal kandis kaebaja karistust Viru Vanglas.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tallinna Vangla esitas vastusena kohtunõudele kaebaja suhtes läbi viidud distsiplinaarmenetluse materjalid, kaebaja 25.02.2026. a vaide nr 1-8/1-26/39-1, Tallinna Vangla 13.03.2026. a vaideotsuse nr 1-8/1-26/39-2 ning küsitud videosalvestise (lisa 4).

KOHTU SEISUKOHT

3-26-1043

3.Kaebaja on kohtule esitanud kaebuse Tallinna Vangla 18.02.2026. a käskkirja nr 1-26/13/98, millega määrati talle distsiplinaarkaristus, tühistamiseks (HKMS § 37 lg 2 p 1). Samuti nõuab kaebaja kohtueelses vaidemenetluses tehtud vaideotsuse tühistamist, mis on kaebaja õiguste kaitseks lubatav (HKMS § 45 lg 4). Kaebaja soovib, et teda paigutataks tagasi Tallinna Vangla avavanglasse.
4.Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel, kuna kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samadel alustel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
5.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt esitas kaebaja 06.04.2026 haldusasjas nr 3-26-1022 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles ta nõuab 18.02.2026. a käskkirjaga nr 1-26/1-3/98 määratud distsiplinaarkaristuse tühistamist, vaideotsuse nr 1-8/1-26/39-2 tühistamist ja paigutamist Tallinna avavanglasse. Tallinna Halduskohus andis 06.04.2026. a määrusega haldusasja nr 3-26-1022 kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule. Kaebaja on esitanud haldusasjas nr 3-26-1022 Tartu Halduskohtule asjaga seotud tõendeid, mis saabusid kohtule 10.04.2026, ning 13.04.2026 ja 14.04.2026 on esitanud haldusasjas nr 3-26-1022 täiendavaid tõendeid Tallinna Vangla ning menetlusväline isik.
6.Kohtu hinnangul on nii praeguses haldusasjas kui ka haldusasjas nr 3-26-1022 vaidluse ese sama. Kuna kaebaja on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samadel alustel ning varasem kaebus on kohtu menetluses, siis kuulub käesolevas asjas esitatud kaebus tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel. Kaebaja saab kaitsta kohtus oma õigusi haldusasja nr 3-26-1022 raames, mis on Tartu Halduskohtu menetluses.
7.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
8.Kaebaja on kohtule esitanud riigi õigusabi taotluse. RÕS § 6 lg 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist. Kohtu hinnangul on kaebaja iseseisvalt võimeline menetluses osalema, arvestades tema esitatud kaebust asjas nr 3-26-1022. Kaebaja on kohtule esitanud arusaadava nõude ja kaebuse põhjenduse. Halduskohtumenetluses selgitab vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika kohus välja enda initsiatiivil (HKMS § 2 lg-d 4 ja 5). Kohus ei kahtle, et kaebaja on võimeline ise kaitsma oma õigusi halduskohtumenetluses. Kohus jätab kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja