lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1100/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 14.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1100/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-1100

Määruse kuupäev

14. aprill 2026

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X riigi õigusabi taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8 ning halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Vanglas kinni peetav X esitas 13. aprillil 2026 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. Taotleja selgitab, et vajab riigi õigusabi seoses Viru Vangla 9. aprilli 2026. a otsusega nr 1-9/3-26/41-2, millega vangla tagastas tema kahju hüvitamise taotluse. Taotleja sõnul esitas ta kahjunõude põhjusel, et vanglas ei ole tagatud Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) lahenditega tutvumise võimalus. Taotleja väitel on saab ta kaitsta oma õigusi kohtus üksnes siis, kui näitab kaitsjale kohtumisel, et arvutis ei ole võimalik EIK lahenditega tutvuda.
2.Kohus mõistab, et X soovib saada riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses seoses Viru Vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlusega, mille vangla 9. aprilli 2026. a otsusega nr1-9/3-26/41-2 tagastas (RÕS § 4 lg 3 p 5).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist.
4.RÕS § 7 lg 1 p 1 järgi ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma.

3-26-1100

Kohus ei pea X-le riigi õigusabi andmist põhjendatuks, sest ta on suuteline ise oma õigusi kaitsma. X taotlusest ei nähtu asjaolusid, mis osutaksid riigi õigusabi andmise vajadusele. Kohtul ei ole kahtlust, et taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi halduskohtumenetluses. Seda kinnitab asjaolu, et kohtule teadaolevalt on X esitanud aastate jooksul hulgaliselt kaebuseid ning on suutnud kaitsta oma õigusi nii kinnipeetavatele kohalduvas kohustuslikus kohtueelses menetluses kui ka halduskohtumenetluses. Riigi õigusabi mitteandmist toetab ka halduskohtumenetluses kehtiv uurimisprintsiip, mille kohaselt kohus suunab ja abistab isikut, kogub vajadusel tõendeid ning selgitab enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja kohtupraktika.

5.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X taotluse riigi õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja