lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1080/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 13.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1080/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

13.04.2026, Tallinn

Haldusasja number Haldusasi

3-26-1080 D.M-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 23.03.2026 otsusele väärteoasjas

Menetlusosaline

Kaebaja – D.M

Menetlustoiming

kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada D.M-i kaebus.
2.Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.10.04.2026 registreeriti Tallinna Halduskohtus D.M-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 23.03.2026 otsusele väärteoasjas nr 2300,26,000040.
2.D.M kaebusest on üheselt aru saada, et kaebaja soovib vaidlustada PPA 23.03.2026 otsuse väärteoasjas ja soovib trahviotsuse kehtetuks tunnistamist.
3.Kohus kontrollib kaebuse menetlusse võtmisel, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8). HKMS § 4 lõike 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 14 kohaselt lahendab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust maakohus.
5.Maakohtusse pöördumise kohta leiab täiendavat https://www.kohus.ee/eesti-kohtud/kohtususteem/maakohtud.

infot

kohtute

veebilehelt:

6.Eeltoodu alusel leiab kohus, et kaebus tuleb kaebajale tagastada, kuna kaebaja avalduse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse (HKMS § 121 lg 1 p 1). Kaebajal tuleb väärteoasjas tehtud otsuse vaidlustamiseks pöörduda maakohtusse.
7.Kohus juhib tähelepanu, et üldjuhul on väärteootsuse vaidlustamise korda selgitatud ka otsuses eneses, sh seda, millisesse konkreetsesse kohtusse pöörduda tuleb. Oluline on järgida kohtusse pöördumise tähtaega. See on nii ka praegusel juhul. Kaebusele lisatud otsuses on kirjas: „Käesoleva otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule (Lubja 4, Tallinn) 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 16.04.2026.a.“.
8.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja