lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-792/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 02.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-792/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
191
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 4Kaebuse tagastamineHKMS § 207 lg 2Määruskaebuse menetlusse võtmise kord

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-792/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja19.03.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

02.04.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-792

Haldusasi

O.T

Menetlusosalised

Kaebaja O.T Vastustaja Tallinna Vangla

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 19.03.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

O.T

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

kaebus Tallinna Vangla vastu

määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada O.T määruskaebus Tallinna Halduskohtu 19.03.2026 määruse peale.
2.Ringkonnakohtu jõustunud määruse Riigi Teatajas avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.
3.Tõlkida määrus kaebajale menetlusabi jätkuvuse korras inglise keelde. Selgitused Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene (HKMS § 207 lg 2). Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ja selgitab kaebajale, et tal ei ole õigust esitada halduskohtule kaebust enne seda, kui ta on pöördunud Tallinna Vangla poole ning läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. Asjaolu, et kaebaja ei näe vangla poole pöördumisel mõtet, ei anna alust jätta kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata. Ringkonnakohtu määrus on tehtud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest ( lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
HKMS § 121

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium