Haldusasi nr 3-26-566
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
11.03.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-566
Haldusasi
N.G kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama pöördumisele seoses lühiajalise väljasõiduga
RESOLUTSIOON
Tagastada N.G kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.Kinnipeetav N.G esitas 28.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastama kaebaja pöördumisele seoses lühiajalise väljasõiduga, et külastada oma vanaema 04.03.2026.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud andmete kohaselt on Tallinna Vangla dokumendihaldusprogrammis Delta registreeritud 02.02.2026 ja 12.02.2026 N.G taotlused lühiajaliseks väljasõiduks 04.03.2026 vanaema juurde. Tallinna Vangla jättis 02.03.2026 käskkirjaga nr 6-1/1-26/222 kaebaja taotluse lühiajalisele väljasõidule lubamiseks rahuldamata. 04.03.2026 esitas N.G käskkirja peale vanglale vaide (reg 06.03.2026 nr 18/1-26/49-1, mis on menetlemisel. Kuivõrd vangla ei ole kaebaja vaiet lahendanud ja vaide lahendamiseks sätestatud 30-päevane tähtaeg (vt