Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2840
Määruse kuupäev
20. veebruar 2026
Kohtunik
Ene Andresen
Kohtuasi
X-i kaebus Sihtasutuse Viljandi Haigla kohustamiseks anda talle luba viibida kambris üksi ja loa andmata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja X
Määruse resolutsiooni punktide 1–3 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8 ning halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
3-25-2840
viibida. Ebakvaliteetse tervishoiuteenuse osutamine põhjustab kaebajale terviseprobleemide ägenemist ja kannatusi ning olulist heaolu ja elukvaliteedi langust. Kaebaja terviseprobleemidesse suhtutakse skeptiliselt ja äärmiselt ükskõikselt. Kaebaja märgib, et talle on põhjustatud ebakvaliteetse tervishoiuteenusega mittevaralist kahju 10 000 eurot, mis seisneb väärikuse alandamises (5000 eurot) ja tervise kahjustamises (5000 eurot). Kaebaja taotleb riigilõivust vabastust ja riigi õigusabi.
Tartu Vanglas tervishoiuteenust osutava Sihtasutuse Viljandi Haigla tegevuse peale, et talle ei väljastatud 19. mai 2025. a taotluse alusel üksinda kambris viibimiseks luba. See kaebus registreeriti kohtus haldusasjana nr 3-25-2267. Tartu Halduskohus jättis 6. jaanuari 2026. a määrusega asjas nr 3-25-2267 kaebaja kaebuse käiguta (resolutsiooni p 1) ning andis kaebajale kaebuse nõuete täpsustamiseks tähtaja (resolutsiooni p 2). Sama määrusega jättis kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 3). Kohus tõlgendas haldusasjas nr 3-252267 kaebuse nõudeid selliselt, et kaebaja on esitatud kohustamisnõude talle üksinda kambris viibimiseks loa andmiseks ja mittevaralise kahju hüvitamise nõude. Kaebaja ei ole kohtu tõlgendusele vastu vaielnud. Praeguses asjas esitatud kaebuse nõue ja alus kattub haldusasjas nr 3-25-2267 esitatud kaebuse nõude ja alusega. Mõlemas kohtuasjas taotleb kaebaja Sihtasutuse Viljandi Haigla kohustamist anda talle üksinda kambris viibimise luba ning loa väljastamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebaja väidab mõlemas asjas, et kahju tekitati talle ebakvaliteetse tervishoiuteenuse osutamisega ning sellega alandati tema väärikust ja kahjustati tema tervist. Asjaolu, et kaebaja on esitanud Sihtasutusele Viljandi Haigla kambris üksi olemise loa saamiseks mitu taotlust (nii 19. mail 2025 kui ka 16. juulil 2025) ning saanud neile eraldi vastused (sh 27. augusti 2025. a vastus nr 14-1/2638-1), ei muuda kohustamis- ega kahju hüvitamise nõude alust – tegemist on ühe sama (väidetava) tervishoiuteenuse osutamise üle toimuva vaidlusega. Kaebajal on võimalik kaitsta oma õigusi haldusasja nr 3-25-2267 raames. Praeguse määruse tegemise aja seisuga ei ole kohus haldusasjas nr 3-25-2267 teinud kaebuse menetlusse võtmise määrust, kuid see ei tähenda, et selles asjas esitatud kaebust ei saaks lugeda kohtu menetluses olevaks HKMS § 121 lg 1 p 3 mõistes. Kaebajal on võimalik esitada tolles asjas kõik asjakohased väited ja tõendid (vrd nt Tartu Ringkonnakohtu 8. jaanuari 2026. a määrus asjas nr 3-25-3310, p 7). 2
3-25-2840
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.