lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2109/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-2109/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Kaire Orion, Einar Vene ja Tanel Saar 16. veebruar 2026, Tartu 3-25-2109 X.X. kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju 4 000 eurot hüvitamiseks seoses täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamisega 10. jaanuar 2025 kuni 13. jaanuar 2025 X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu

25.novembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 25. novembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kinni peetav isik X.X. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju 4 000 eurot hüvitamiseks seoses täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamisega 10. jaanuar 2025 kuni 13. jaanuar 2025. Kaebaja esitas ka taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
2.Tartu Halduskohus jättis 25. novembri 2025. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu summas 120 eurot tasumiseks.
3.Kaebaja esitas 22. detsembril 2025 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu
25.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
novembri 2025. a määruse peale ja palus halduskohtu määrus tühistada.
4.Tartu Halduskohus tagastas 29. detsembri 2025. a määrusega X.X. kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta ning seetõttu ei vasta kaebus nõuetele.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Tartu Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus kuulub tagastamisele.
6.HKMS § 203 lg 2 alusel kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 3 p 6 näeb ette, et apellatsioonkaebus tagastatakse kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi.
7.Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 25. novembri 2025. a määruse kätte 27. novembril 2025 ja seega oli määruskaebuse esitamise 15-päevaseks tähtajaks 12. detsember 2025. Kaebaja esitas määruskaebuse ringkonnakohtule 22. detsembril 2025. Seega esitas kaebaja Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 25. novembri 2025. a määruse peale hilinenult. Kuna kaebaja ei esitanud määruskaebust tähtaegselt, jõustus Tartu Halduskohtu 25. novembri 2025. a määrus 13. detsembril 2025 ja halduskohus hakkas alates sellele kuupäevale järgnevast päevast arvestama tähtaega riigilõivu tasumiseks. Riigilõivu tasumiseks antud 10 päevase tähtaja jooksul ei teatanud kaebaja kohtule riigilõivu tasumisest ja riigilõivu tasumist ei nähtunud ka kohtute infosüsteemist. Seega esines halduskohtul alus kaebaja kaebus tagastada.
8.Käesolevaks ajaks on halduskohus kaebaja esitatud kaebuse tagastanud. Kaebaja ei ole kaebuse tagastamise kohtumäärust kõrgema astme kohtus vaidlustanud. Kohtute infosüsteemi andmetel jõustus Tartu Halduskohtu 29. detsembri 2025. a määrus 15. jaanuaril 2026. Seega on kohtuasja asjaolud muutunud ja praeguses menetlusetapis ei saa halduskohtu 25. novembri 2025. a määrus, mille peale kaebaja esitas määruskaebuse, enam ilmselgelt mõjutada kaebaja õigusi või kohustusi. Kuna kaebus on tagastatud ja kohtumenetlus lõppenud, ei ole võimalik hinnata kaebaja menetlusabi saamiseks esitatud taotluse põhjendatust kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
9.Arvestades eeltoodut kuulub X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 25. novembri 2025. a määruse peale tagastamisele vastavalt HKMS § 203 lg-le 2 ja § 187 lg 3 p-le 6.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium