lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-306/6

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-306/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
890
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janno Voog

Määruse tegemise aeg ja koht

09.02.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-306

Haldusasi

X. Xe esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Taotluse esitaja: X. X, esindaja Sandra Rivis

Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta X. Xe esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
2.Määruse avaldamisel asendada taotluse esitaja nimi tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X. X (taotluse esitaja või taotleja) esitas 04.02.2026 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse (EÕK) taotluse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 17.01.2026 tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kehtivuse peatamiseks. Taotlusest nähtuvad järgmised asjaolud:
1.1.Taotlejale määrati 02.07.2025 otsusega väärteoasjas nr 2317,25,004452 karistusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. Nimetatud otsuses on sõnaselgelt märgitud, et juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast ja lõpeb 23.11.2025.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.2.Sellest tulenevalt taastus taotleja mootorsõiduki juhtimisõigus automaatselt 24.11.2025. Seisuga 17.01.2026 ei kehtinud taotleja suhtes ükski akt, millega oleks mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud, peatatud või muul viisil piiratud.
1.3.Vaatamata eeltoodule peeti taotleja 17.01.2026 kinni, talle koostati väärteoprotokoll ning tehti sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus liiklusseaduse (LS) § 91 lg 2

1(3)

punkti 3 alusel („Juht kõrvaldatakse sõiduki juhtimiselt, kui tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.“).

1.4.Taotleja esitas 19.01.2026 PPA 17.01.2026 tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusele vaide. PPA ei ole vaiet veel lahendanud.
1.5.Vaidlustatud haldusakti kehtima jäämine tekitab taotlejale olulist ja pöördumatut kahju. Mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamine piirab taotleja liikumisvabadust, igapäevaelu korraldamist ning töö- ja perekohustuste täitmist, ilma et selleks oleks õiguslik alus. Tegemist ei ole ajutise ebamugavuse, vaid intensiivse põhiõiguste riivega.
1.6.Haldusakti kehtima jäämisega tekib taotlejale varaline kahju. Alates 18.01.2026 on taotleja olnud sunnitud kasutama igapäevaste töö- ja ametikohustuste täitmiseks tasulist autojuhti, kuna tal ei ole olnud võimalik ise sõidukit juhtida. Selline jätkuv rahaline kahju kujutab endast pöördumatut kahju EÕK tähenduses.
2.Vastusena Tallinna Halduskohtu 05.02.2026 kohtunõudele esitas PPA 09.02.2026 seisukoha EÕK taotlusele:
2.1.X. Xe juhtimisõiguse äravõtmise suhtes on 18. august 2025 lahendi teinud Harju Maakohus. Lahend nr 4-25-2889 on jõustunud ning edasikaebevõimalused puuduvad. Liiklusregistri andmetel X. Xe juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates 15.10.2025 kuni 14.02.2026 (PPA vastuse lisa 2). Esialgse õiguskaitse mõtteks ei saa olla taotlejale sellise õiguse andmine, mida taotlejal ei saaks olla ka kohtuvaidluse tulemusena - praegusel juhul juhtimisõiguseta sõitmine.
2.2.PPA on seisukohal, et halduskohtul esialgse õiguskaitsega ei ole õiguslikult võimalik peatada Harju Maakohtu lahendi täitmist ja seega tuleb esialgne õiguskaitse jätta kohaldamata.
3.Taotleja esitas 09.02.2026 täiendava seisukoha. Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine
4.HKMS § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. EÕK taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal (HKMS § 249 lg 2). HKMS § 249 lg 3 kohaselt arvestab kohus EÕK määruse tegemisel avalikku huvi ja puudutatud isiku õigusi ning hindab kaebuse perspektiive ja EÕK määruse ettenähtavaid tagajärgi. EÕK taotluse lahendamisel tuleb kohtul seega hinnata taotluse lubatavust (HKMS § 249 lg 1) ning taotluse lubatavuse korral selle põhjendatust (HKMS § 249 lg 3). Taotluse lubatavuse eeldusteks on muuhulgas, et kohtule on esitatud taotlusega seotud kaebus või haldusorganile vaie, põhivaidluse ese kuulub halduskohtu pädevusse ja taotlus on lubatav põhivaidluse esemest tulenevalt.
5.LS § 91 lg 1 sätestab, et sõiduki juhtimiselt kõrvaldamine on liiklusjärelevalve teostaja või muu korrakaitseorgani otsus, mille sisuks on sõiduki juhtimise keelamine kuni juhtimiselt kõrvaldamise aluse äralangemine. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt võib juhtimiselt kõrvaldamise otsuse vaidlustada haldusmenetluse seaduses sätesatud korras.

2(3)

Seega leiab kohus, et taotlejal oli õigus esitada PPA 17.01.2026 juhtimiselt kõrvaldamise otsusele vaie. Kuivõrd taotleja on tõendanud vaide esitamist ning PPA ei ole taotleja kinnitusel veel vaiet lahendanud, peab kohus EÕK taotluse esitamist lubatavaks.

6.Vaatamata eeltoodule jääb EÕK taotlus rahuldamata. Kohtu hinnangul puudub taotlejal EÕK vajadus, kuna taotleja mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu ei sõltu PPA 17.01.2026 otsuse kehtivusest. Taotleja loetletud väidetavad kahjulikud tagajärjed ei seondu vaidlustatud PPA haldusaktiga (ja seega otsusega, mida saaks halduskohtus vaidlustada), vaid väärteomenetluse käigus tehtud otsusega. Sõltumata PPA 17.01.2026 otsuse kehtivusest ei ole taotlejal PPA kinnitusel väärteoasjas nr 2317,25,0054452 tehtud otsusest tulenevalt kuni 14.02.2026 õigust mootorsõidukit juhtida (vt PPA esitatud väljavõte liiklusregistrist). Sellises olukorras ei saa sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (ja seega ka selle kehtivuse peatamata jätmine) ühelgi juhul kaasa tuua EÕK taotluses väidetud tagajärgi. Seega jätab kohus EÕK taotluse rahuldamata.
7.Täiendavalt selgitab kohus järgmist. Väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 1 kohaselt jõustub kohtuvälises menetluses tehtud otsus, kui selle peale ei ole kaebust esitatud ja kaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Asja materjalist nähtub, et taotleja vaidlustas väärteoasjas nr 2317,25,0054452 tehtud otsuse Harju Maakohtus (vt nt taotlusele lisatud Harju Maakohtu 18.08.2025 kohtumäärust asjas nr 425-2889). Kohtute infosüsteemist nähtuvalt jõustus viidatud Harju Maakohtu määrus 15.10.2025 (vrd Riigikohtu 15.10.2025 määrust asjas nr 4-25-2889, millega Riigikohus jättis taotleja määruskaebuse läbi vaatamata). Seega jõustus ka väärteoasjas nr 2317,25,004452 tehtud otsus alles 15.10.2025 ning sellest kuupäevast hakkas kulgema ka juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg. Halduskohus ei saa hinnata, kas vaidlusalusel juhul oli väärteoasjas tehtud otsus üheselt mõistetav (vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 16.02.2012 otsus nr 3-1-1-5-12, p 7 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 25.02.2010 otsus nr 3-1-1-6-10, p 8.2.) ega kohaldada õiguskaitset põhjusel, et taotleja hinnangul on asjaga seotud väärteootsus ebaselge või ebatäpne.
8.Kuivõrd taotlejal puudub EÕK vajadus, ei ole avaliku huvi ning kolmandate isikute võimaliku riive analüüsimine vajalik. (allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja