Tartu Ringkonnakohus Einar Vene 28. jaanuar 2026, Tartu 3-25-794 X.X. kaebus Viru Vangla 10. veebruari 2025. a käskkirja nr 3-25/1-3/52 ja 27. märtsi 2025. a vaideotsuse nr 1-8/3-25/40-2 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 24. novembri 2025. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja / kaebaja – X.X.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (HKMS 235 lg 1, § 119 lg 1).
Määruskaebuses esitaja taotleb Tartu Halduskohtu 24. novembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega tema taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäi rahuldamata. Määruskaebuse esitaja palub lisada kaebuse juurde kaebaja 7. veebruari 2025. a selgitus ja 10. veebruari 2025. a vastuväide ning kuulata kaebaja eesti keele oskuse tõendamiseks üle eesti keele õpetaja. Tegemist on taotlusega täiendavate tõendite kogumiseks. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Ringkonnakohus selgitab, et Viru Vangla esitas 16. oktoobril 2025 halduskohtule kohtunõude vastusega nii selgituse (dtl 26-27) kui vastuväite (dtl 28-31) ja need on asja toimikus olemas. Kaebaja eesti keele oskuse tõendamine ei oma määruskaebuse lahendamisel tähtsust. Seega jääb tõendite kogumise taotlus rahuldamata ( lg 2).
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.