lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4068/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 13.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4068/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4068

Haldusasi

S.K kaebus Tallinna Vangla keelamiseks rakendada kaebaja suhtes edaspidi eluosakondade vahelist ümberpaigutamist ilma põhjendatud vajaduseta s.o. ilma konkreetsete turvaprobleemideta..

Menetlusosalised

Kaebaja – S.K Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada S.K kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 07.11.2025 S.K (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna Vangla keelamiseks rakendada kaebaja suhtes edaspidi eluosakondade vahelist ümberpaigutamist ilma põhjendatud vajaduseta s.o. ilma konkreetsete turvaprobleemideta. Koos kaebusega esitas kaebaja ka menetlusabi taotluse. Kaebaja soovib menetlusabi korras riigilõivu tasumisest vabastamist.
2.Tallinna Halduskohus tegi Tallinna Vanglale 03.12.2025 kohtunõude. Kohtunõude kohaselt tuli Tallinna Vanglal vastata, mitu korda on Tallinna Vangla kaebajat eluosakondade vahel ümber paigutanud (sealhulgas mitu korda on toimunud eluosakondade vahelist ümberpaigutamist, mis liigitub vangla sisekorraeeskirja § 6 toodud vanglasisese paigutamise alla) ja kas Tallinna Vanglal on plaanis lähiajal kaebaja eluosakondade vahel ümber paigutada? Kohtunõudele tuli vastata hiljemalt 17.12.2025.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 05.12.2025 ja tõi välja, et aastast 2021 on kaebaja süstemaatilise ja korduvalt rikkunud vanglas distsipliini, mistõttu on teda vangistuse jooksul korduvalt paigutatud kartserikambritesse distsiplinaarkaristusi kandma. Lisaks on tema suhtes korduvalt kohaldatud täiendavaid julgeolekuabinõusid. Koostatud käskkirjadest on kaebaja esitanud vaide 19.04.2022 käskkirjale nr 5-2/22/132 ja mittetähtaegselt VangS § 69 kohaldamise 02.05.2023 käskkirjale nr 1-25/1-2/137 ja 05.03.2024 käskkirjale nr 1-24/1-2/89. Rohkem vangla dokumendihaldusprogrammist vaideid esitatud käskkirjadele ei nähtu.

Tallinna Vanglale teadaolevalt ei ole kaebaja ka ühegi käskkirja vaidlustamise sooviga kohtu poole pöördunud. Seega on kaebaja paigutamised kartserikambritesse distsiplinaarkaristusi kandma ja eraldatud lukustatud kambrites hoidmised VangS § 69 alusel toimunud kehtivate ja vaidlustamata haldusaktide alusel. Lisaks ei ole Tallinna Vanglal plaanis kaebajat ümber paigutada. Selle aasta jooksul on kaebaja olnud kolmes erinevas osakonnas. Kaebaja on iga paigutuse korral ise avaldanud soovi teise osakonda liikuda, kuna tal on osakondades probleemid olnud. Lõpuni välistada ei saa, et võivad tekkida olukorrad, kus kaebajat on vajalik paigutada, mis on tingitud just julgeoleku tagamiseks tema enda kui ka kaaskinnipeetavata suhtes.

4.Tallinna Halduskohus jättis 11.12.2025 kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kümne päeva jooksul pärast määruse jõustumist tasuda riigilõiv 20 eurot.
5.Kaebaja esitas 24.12.2025 Tallinna Halduskohtu määruse peale Ringkonnakohtusse määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus tagastas määruskaebuse 29.12.2025 antud määrusega.

Tallinna kaebaja

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Ringkonnakohtu määrus jõustus 31.12.2025. Nimetatud määruse jõustumisega jõustus ka Tallinna Halduskohtu 11.12.2025 määrus, millega jäeti muu hulgas kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja kohustati kaebajat riigilõivu tasuma hiljemalt 10 päeva jooksul määruse jõustumisest alates. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks saabus 12.01.2025.
2.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada muu hulgas andmed riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 104 lg 1 esimene lause sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, samuti apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtule ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab muu hulgas, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
3.Kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäeti rahuldamata ja anti tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Eeltoodu kohaselt tuleb kaebus tagastada.
4.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium