lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4410/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4410/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4410

Haldusasi

I.H’i kaebus kohustada võimaldama kaebajale perearsti ja psühhiaatri vastuvõtule pääsemine

Menetlusosalised

Kaebaja – I.H Eeldatav vastustaja – AS Lääne-Tallinna Keskhaigla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 2, § 204 lg 1, § 252 lg 7). Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg 2). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.I.H (kaebaja) esitas 27.11.2025 (registreeritud 28.11.2025) Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub kohustada Tallinna Vangla tervishoiuteenuse osutajat võimaldama kaebajale perearsti ja psühhiaatri vastuvõttu. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse.

Kohus jättis 05.12.2025 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

3-25-4410

3.Vastusena kohtunõudele teavitas Tallinna Vanglas tervishoiuteenust osutav AS LääneTallinna Keskhaigla 10.12.2025 kohut, et kaebaja esitas 21.11.2025 kirjaliku pöördumise psühhiaatri ja perearsti vastuvõtule saamiseks. Kaebaja taotlusele vastati 08.12.2025 kirjaga. Kaebaja oli psühhiaatri vastuvõtul 05.12.2025 ja perearsti vastuvõtule on kaebaja registreeritud 2026. a 2. nädalal. Vanglasse vastuvõtmisel läbis kaebaja meditsiinilise kontrolli.
4.Kohus pöördus 12.12.2025 kaebaja poole kohtunõudega, milles leidis, et kohtuasja menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada, sest kaebuses nõutud toiming on tehtud, st kaebajale on tema soovitud arsti vastuvõttu võimaldatud. Kohus palus kaebajal hiljemalt 22.12.2025 teatada, kas kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega või taotleb menetluse jätkamist. Menetluse jätkamise taotlemisel pidi kaebaja selgitama, millisel eesmärgil on menetluse jätkamine kaebaja õiguste kaitsmiseks vajalik.
5.Kaebaja sai kohtunõude kohtute infosüsteemi andmetel 12.12.2025 kätte, kuid ei ole sellele 23.12.2025 seisuga vastanud.
6.HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. AS Lääne-Tallinna Keskhaigla on kohut teavitanud, et kaebaja viibis psühhiaatri vastuvõtul 05.12.2025 ja perearsti vastuvõtuks on kaebajale vastuvõtu aeg määratud. Seega on kaebajal tema soovitud eesmärk saavutatud.
7.HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebaja ei vastanud 12.12.2025 kohtunõudele määratud tähtpäevaks ja kohus loeb, et kaebaja ei soovi praeguse haldusasja menetluse jätkamist ning on nõus asja menetluse lõpetamisega.
8.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
9.Kuna kaebaja ei ole praeguse asja menetluses kaebuselt riigilõivu tasunud, siis ei tõusetu küsimust kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamisest (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt (HKMS § 108 lg 6), seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium