Tsiviilasja number
2-15-18961
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09.02.2017, Tallinn
Kohtukoosseis Tsiviilasi
Margo Klaar, Krista Kirspuu, Mati Maksing AAS BTA Baltic Insurance Company (Eesti filiaali kaudu) hagi osaühing Albatros Holding ja AN vastu võlgnevuse nõudes Harju Maakohtu 14.12.2016 otsus
Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad
AN apellatsioonkaebus Hageja: AAS BTA Baltic Insurance Company (Eesti filiaali kaudu, registrikood: 11223507), volitatud esindaja Ülle Velling Kostja I: osaühing Albatros Holding (registrikood: 10404690) Kostja II: AN (isikukood: XXXXXXXXXXX)
puudused, s.o esitama seaduse nõuetele vastava apellatsioonkaebuse ning tasuma riigilõivu. AN sai määruse kätte 20.01.2017 e-toimiku vahendusel. Ringkonnakohtu määratud tähtaja jooksul, s.o 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest, AN apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 637 lg 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel, või apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv (TsMS § 637 lg 1 p 3). 19.01.2017 määrusega hoiatas ringkonnakohus AN, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus kaebuse menetlusse võtmisest. Ringkonnakohtu 19.01.2017 määrus toimetati apellandile kätte 20.01.2017 ja ringkonnakohtu määratud tähtpäev puuduste kõrvaldamiseks saabus 03.02.2017. Kuna AN ei ole ringkonnakohtu poolt määratud tähtaja jooksul esitanud nõuetekohast apellatsioonkaebust ega tasunud riigilõivu või esitanud taotlust menetlusabi saamiseks, tuleb TsMS § 637 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/
Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/
Mati Maksing /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.