lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-4287/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4287/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VangS § 1Seaduse reguleerimisalaHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusHKMS § 47Kohtueelne menetlusHMS § 77Vaide tähtaja ennistamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4287

Haldusasi

X. Xu kaebus Tallinna Vangla 16.10.2025 käskkirjale nr 125/1-3/323

Menetlusosalised

Kaebaja - X. X Eeldatav vastustaja - Tallinna Vangla, esindaja Teerika Marilin Martisen

RESOLUTSIOON

Tagastada X. Xu kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud

1.Tallinna Halduskohtule saabus 16.11.2025 X. Xu kaebus Tallinna Vangla 16.10.2025 (kaebuses 16.11.2025) käskkirjale nr 1-25/1-3/323. Kaebaja esitas taotluse pikendada tervislikel põhjustel kaebetähtaega. Kohtu põhjendused
2.Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 ja halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 sätestavad, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kohus saab kaebusest aru nii, et kaebaja soov on vaidlustada Tallinna Vangla 16.10.2025 käskkirja nr 1-25/1-3/323. Tallinna Vangla kinnitas kohtule, et kaebaja ei ole vaidemenetluse korras vaidlustanud Tallinna Vangla 16.10.2025 käskkirja nr 1-25/1-3/323. Seega ei ole kaebaja läbinud 1 lg-st 5 ja lg-st 1 tulenevat korda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
VangS § 1
HKMS § 47
3.Kohus selgitab, et kohus ei saa mõjutada seaduses sätestatud tähtaegade kulgemist. VangS § 1 1 lg 1 järgi kohaldatakse VangS-s ja selle alusel ettenähtud haldusmenetlusele haldusmenetluse seaduse (HMS) sätteid, arvestades VangS erisusi. Kaebajal on õigus vaidlustada Tallinna Vangla 16.10.2025 käskkirja nr 1-25/1-3/323 30 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisele järgnevast päevast, esitades Tallinna Vanglale vaide. HMS § 77 sätestab, et vaide esitamise tähtaja võib ennistada käesoleva seaduse §-s 34 sätestatud tingimustel. Seega juhul, kui kaebajal ei ole võimalik tähtaegselt vaiet esitada, tuleb esitada vanglale vaide esitamise tähtaja ennistamise taotlus ning vastavat taotlust põhistada. Samuti saab vastava taotluse esitada hilisemalt kohtule koos kaebusega,

kui kaebajal ei ole võimalik kaebust tähtaegselt esitada, so 30 päeva jooksul peale vaideotsuse kättesaamist. Tähtaja ennistamise taotluse saamisel hindab vangla ja hiljem kohus, kas tähtaja ennistamine on põhjendatud.

4.Kaebaja on kohtule nimetanud ka mitmeid haldusasju, milles on menetlus pooleli. Kohus selgitab, et juhul, kui kaebaja soovib nimetatud haldusasjades pikendada menetlustähtaegu, tuleb sellest konkreetses haldusasjas teada anda. Ühes menetlusdokumendis ei ole lubatud seda teha.
5.HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades, et kaebajal on vaidemenetlus läbimata, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, mistõttu kohus tagastab kaebuse.
6.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
7.Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ning teadmiseks Tallinna Vanglale. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium