lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4287/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4287/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4287

Haldusasi

X. Xu kaebus Tallinna Vangla 16.10.2025 käskkirjale nr 125/1-3/323

Menetlusosalised

Kaebaja - X. X Eeldatav vastustaja - Tallinna Vangla, esindaja Teerika Marilin Martisen

RESOLUTSIOON

Tagastada X. Xu kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud

1.Tallinna Halduskohtule saabus 16.11.2025 X. Xu kaebus Tallinna Vangla 16.10.2025 (kaebuses 16.11.2025) käskkirjale nr 1-25/1-3/323. Kaebaja esitas taotluse pikendada tervislikel põhjustel kaebetähtaega. Kohtu põhjendused
2.Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 ja halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 sätestavad, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kohus saab kaebusest aru nii, et kaebaja soov on vaidlustada Tallinna Vangla 16.10.2025 käskkirja nr 1-25/1-3/323. Tallinna Vangla kinnitas kohtule, et kaebaja ei ole vaidemenetluse korras vaidlustanud Tallinna Vangla 16.10.2025 käskkirja nr 1-25/1-3/323. Seega ei ole kaebaja läbinud VangS § 1 1 lg-st 5 ja HKMS § 47 lg-st 1 tulenevat korda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus selgitab, et kohus ei saa mõjutada seaduses sätestatud tähtaegade kulgemist. VangS § 1 1 lg 1 järgi kohaldatakse VangS-s ja selle alusel ettenähtud haldusmenetlusele haldusmenetluse seaduse (HMS) sätteid, arvestades VangS erisusi. Kaebajal on õigus vaidlustada Tallinna Vangla 16.10.2025 käskkirja nr 1-25/1-3/323 30 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisele järgnevast päevast, esitades Tallinna Vanglale vaide. HMS § 77 sätestab, et vaide esitamise tähtaja võib ennistada käesoleva seaduse §-s 34 sätestatud tingimustel. Seega juhul, kui kaebajal ei ole võimalik tähtaegselt vaiet esitada, tuleb esitada vanglale vaide esitamise tähtaja ennistamise taotlus ning vastavat taotlust põhistada. Samuti saab vastava taotluse esitada hilisemalt kohtule koos kaebusega, 1

kui kaebajal ei ole võimalik kaebust tähtaegselt esitada, so 30 päeva jooksul peale vaideotsuse kättesaamist. Tähtaja ennistamise taotluse saamisel hindab vangla ja hiljem kohus, kas tähtaja ennistamine on põhjendatud.

4.Kaebaja on kohtule nimetanud ka mitmeid haldusasju, milles on menetlus pooleli. Kohus selgitab, et juhul, kui kaebaja soovib nimetatud haldusasjades pikendada menetlustähtaegu, tuleb sellest konkreetses haldusasjas teada anda. Ühes menetlusdokumendis ei ole lubatud seda teha.
5.HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades, et kaebajal on vaidemenetlus läbimata, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, mistõttu kohus tagastab kaebuse.
6.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
7.Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ning teadmiseks Tallinna Vanglale. (allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium