lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-3856/5

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 06.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3856/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
855
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 37 lg 1, 3Riigi õigusabi osutamine nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülapidamiskohustuste küsimustes aluselHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineRÕS § 6 lg 1Riigi õigusabi saama õigustatud isik

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-3856/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium13.01.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-3856

Määruse kuupäev

6. november 2025

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks haldusasjaga nr 3-21-2219 seotud asjaoludel

Menetlusosalised

Taotleja X

RESOLUTSIOON

1.Võtta haldusasja materjalide juurde väljavõte X vabakasutuskontost ajavahemiku 28. juuni 2025 kuni 27. oktoober 2025 kohta.
2.Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
3.Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8 ning halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
1.X esitas 28. oktoobril 2025 Tallinna Halduskohtule taotluse, et saada riigi õigusabi Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) pöördumiseks seoses haldusasjaga nr 3-21-2219. Taotleja sõnul on ta läbinud viidatud asjas kõik siseriiklikud õiguskaitsevahendid. Taotluse kohaselt kavatseb taotleja esitada EIK-le kaebuse seoses inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (EIÕK) artiklite 3, 5 ja 8 rikkumisega.
2.Tallinna Halduskohus andis 30. oktoobri 2025. a määrusega X riigi õigusabi taotluse vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule.

3-25-3856

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et kui isik taotleb riigi õigusabi selleks, et pöörduda haldusasjast võrsunud vaidluse lahendamiseks EIK-i, kuulub taotluse lahendamine halduskohtu pädevusse (vt nt Riigikohtu erikogu 28. veebruari 2022. a määruse nr 3-21-3011/9, p 4).
4.RÕS § 37 lg 1 sätestab, et Eesti kodanik või Eestis elamisloa alusel viibiv isik, kes vastab RÕS § 6 lg 1 nõuetele, võib samas seaduses ettenähtud korras saada riigi õigusabi kaebusega EIK-i pöördumiseks kuni võimaluse tekkimiseni taotleda õigusabi EIK-ilt, kui tema kaebuse aluseks oleva EIÕK või selle juurde kuuluvate ja Eesti suhtes siduvate lisaprotokollide väidetava rikkumise on toime pannud Eesti riik.
4.1.Taotleja on rahvastikuregistri andmetel Eesti kodanik ning tema väidete kohaselt on EIÕK rikkumise pannud toime Eesti riik.
4.2.RÕS § 6 lg 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kuna taotleja viibib vangistuses, võtab kohus asja materjalide juurde väljavõtte tema vabakasutuskontost ajavahemiku 28. juuni 2025 kuni 27. oktoober 2025 kohta. Taotleja vanglasisese isikukonto väljavõttest nähtub, et taotlejal puuduvad piisavad rahalised vahendid, et õigusabiteenuse eest ise tasuda. Võttes ka arvesse, et vangistuses viibides on taotleja võimalused sissetulekute hankimiseks piiratud, leiab kohus, et taotleja majanduslik seisund võimaldab talle riigi õigusabi määrata.
5.RÕS § 37 lg 3 kohaselt keeldub kohus RÕS § 37 lg 1 alusel riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et esitatav kaebus ei oleks EIÕK art 35 kohaselt vastuvõetav. EIÕK art 35 sätestab EIK-i esitatud kaebuse vastuvõetavuse kriteeriumid.
5.1.EIÕK art 35 lg 1 kohaselt võib EIK asja arutada ainult pärast kõigi riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendamist, kooskõlas rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normidega ning nelja kuu jooksul lõpliku otsuse tegemisest arvates. EIK praktika kohaselt ei loeta riigisiseseid õiguskaitsevahendeid ammendatuks, kui kohus ei ole võtnud edasikaebust menetlusse taotleja menetlusliku vea tõttu (vt nt EIK 1. juuni 2010. a otsus kohtuasjas Gäfgen v. Saksamaa (kaebus nr 22978/05), p 143).

Kohtute infosüsteemist nähtuvalt jättis Tartu Halduskohus 19. detsembri 2023. a otsusega haldusasjas nr 3-21-2219 rahuldamata X kaebuse Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses tema tervise kahjustamisega üksikvangistuse ajal ajavahemikus 16. oktoober 2020 kuni 19. juuli 2021. X esitas kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus jättis 11. septembri 2024. a otsusega rahuldamata. X esitas 31. augustil 2025 Riigikohtule kassatsioonkaebuse koos kaebetähtaja ennistamise taotlusega. Riigikohus jättis

30.septembri 2025. a määrusega X taotluse kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja

3-25-3856

ennistamiseks rahuldamata ja tagastas kassatsioonkaebuse. Riigikohus leidis, et Xl puudusid mõjuvad põhjused, mis võiksid olla kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise aluseks. Kohtu hinnangul ei oleks kaebus EIK-le EIÕK art 35 lg 1 kohaselt vastuvõetav, sest taotleja jättis kassatsioonkaebuse esitamisega põhjendamatult viivitades riigisisesed õiguskaitsevahendid ammendamata.

5.2.EIÕK art 35 lg 3 p a kohaselt tunnistab kohus vastuvõetamatuks art 34 alusel esitatud kaebuse, kui kaebus ei ole kooskõlas konventsiooni või selle protokollidega, on selgelt põhjendamatu või sellega kuritarvitatakse kaebeõigust. Kohus on seisukohal, et X kaebus EIK-ile oleks haldusasjaga nr 3-21-2219 seotud asjaoludel selgelt põhjendamatu.

Tartu Halduskohus leidis 19. detsembri 2023. a otsuses haldusasjas nr 3-21-2219, et täidetud ei olnud kaks olulist kahju hüvitamise eeldust: puudus Viru Vangla õigusvastane tegevus või tegevusetus ja taotlejal tervisekahjustuse tekkimine (otsuse p 14). Ringkonnakohus nõustus 11. septembri 2024. a otsuses halduskohtu otsuse kõigi põhjendustega ning leidis, et halduskohus ei eksinud otsuse tegemisel materiaalõiguse normide kohaldamisel ega rikkunud ka menetlusnorme (otsuse p 8). Taotleja märkis riigi õigusabi taotluses üksnes üldsõnaliselt, et tema EIK-ile esitatav kaebus tugineb EIÕK art 3, 5 ja 8 rikkumisel. Taotleja ei esitanud mingeid täiendavaid põhjendusi ega toonud esile ühtegi asjaolu, mis osutaks võimalusele, et Eesti riik võis seoses haldusasja nr 3-21-2219 vaidluse esemega rikkuda EIÕK art 3, 5 või 8. Seetõttu ei ole vastavaks hinnanguks alust.

6.Kuna esitatav kaebus ei oleks EIÕK art 35 kohaselt vastuvõetav, jätab kohus X riigi õigusabi taotluse RÕS § 37 lg 3 alusel rahuldamata.
7.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja