lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-3653/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 06.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3653/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 67 lg 1, 2Tähtaja algus ja lõppHKMS § 120 lg 1Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 47 lg 2Kohtueelne menetlusRVastS § 18 lg 2Taotluse läbivaatamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-25-3653

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-3653

Määruse kuupäev ja koht

6.11.2025, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Karl Parve kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Resolutsioon

1.Kaebus tagastada.
2.Jätta kaebaja taotlus kaebuselt riigilõivust Kaebaja:

vabastamiseks läbi vaatamata. Karl

Parv

Menetlusosalised Vastustaja: Tartu Vangla

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Karl Parv (kaebaja) esitas 28.02.2025 Tartu Vanglale mittevaralise kahju hüvitamise taotluse (nr 1-9/2-25/110-1). Taotluse kohaselt solvas 28.08.2025 vanemvalvur taotlejat kuna ei tahtnud meedikut kutsuda. Vestluse juures viibis kaebaja kambrikaaslane. Sellega alandas vanglaametnik kaebaja inimväärikust ja teotas au.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Vangla jättis 28.04.2025 otsusega nr 1-9/2-25/110-2 kaebaja kahjunõude rahuldamata.
3.Tartu Halduskohtusse laekus 22.10.2025 kaebaja poolt esitatud kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses sellega, et 28.02.2025 alandas vanglaametnik kaebaja inimväärikust ja teotas au. Kahjunõude suuruseks on märgitud 2000 eurot. Kaebaja taotles kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.

Tartu Halduskohus esitas 22.10.2025 Tartu Vanglale kohtunõude.

Tartu Vangla vastus kohtunõudele laekus kohtusse 9.10.2025.

6.Tartu Halduskohtu 30.10.2025 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebaja sai määruse isiklikult kätte 31.10.2025.

3-25-3653

7.HKMS § 120 lg 1 p 1 sätestab, et kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib muu hulgas, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
8.Haldusasja materjalide kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 30.10.2025 määruse kätte 31.10.2025. Kohus tegi puuduste määruses kindlaks, et Tartu Vangla 28.04.2025 otsuse nr 19/2-25/110-2, millega jäeti rahuldamata kaebaja kahjunõue, sai kaebaja kätte 29.04.2025. Järelikult, pidades silmas HKMS § 67 lg-s 1 ja HKMS § 47 lg-s 2 ning RVastS § 18 lg-s 2 sätestatut hakkas kulgema kaebetähtaeg alates 30.04.2025 ja lõppes 29.05.2025. Kaebaja pöördus kohtusse hüvitamiskaebusega alles 22.10.2025, millega oluliselt ületas kaebetähtaega.
9.Kirjeldatu alusel ja tulenevalt HKMS § 67 lg-s 2 hakkas kulgema kohtu poolt 30.10.2025 puuduste määruses määratud viiepäevane tähtaeg alates 1.11.2025 ja lõppes 5.11.2025.
10.Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puuduste määrust täitnud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.
11.Seoses kaebuse tagastamisega jätab kohus kaebaja taotluse kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium