Kohtuasja number
3-25-964
Määruse kuupäev
31. oktoober 2025
Kohtunik
Maria Lõbus
Kohtuasi
A.O (A.O) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses glükosamiini väljastamata jätmisega
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kaebajale kätte.
3-25-964
3-25-964
Riigikohus on võlaõigusseaduse (VÕS) § 621 lg 1 teisele lausele viidates leidnud, et patsient ei saa arstile ette kirjutada, millist ravi tuleks kohaldada (vt Riigikohtu 13. juuni 2018. a otsus asjas nr 2-15-123028/39, p 21.3). Kinnipeetaval puudub seega õigus nõuda konkreetse ravimi määramist või tervishoiuteenuse osutamist meelepärase tema valitud arsti poolt. Kaebajal on õigus ravist keelduda, kuid talle ei tulene kehtivast õigusest ega kujunenud kohtupraktikast subjektiivset õigust anda tervishoiutöötajale üksikasjalikke juhiseid, näiteks millist uuringut ja kuidas teha või millist ravimit määrata. Asjas esitatud materjalide põhjal on kaebaja ravivajadus senini olnud Tartu Vanglas igati tagatud. Kohus leiab, et vangla ega haigla ei ole praegusel juhul õigusvastaselt käitunud, kui kaebajale ei ole antud glükosamiini vaatamata sellele, et ortopeed seda soovitas. 16. veebruari 2025. a ortopeedi sissekandest nähtub, et kaebajale tehti MRT uuring vasakust põlveliigesest; kinnipeetav soovis artroskoopiat, kuid hetkel soovitatud ft (füsioteraapia) ja kui kaebused ei taandu, siis ortopeedi visiit ravivajaduse hindamiseks. Kaebaja suunati neuroloogi kontrolli lisauuringute vajaduse hindamiseks. Lisaks glükosamiinile soovitas ortopeed lihastreeningut. Haigusjuhu väljavõttest ei nähtu, et kaebajale oleks lihastreening või füsioteraapia välistatud juhul, kui ta glükosamiini ei tarvita. Haigla selgitas vastuses kohtunõudele, et vanglas ja arestimajas tervishoiuteenust osutavat tervishoiuteenuse osutajat rahastatakse ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 30 lg 1, § 32, § 43 lg 1 ja § 48 lg 4 ning tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 61 lg 3 alusel kehtestatud määrustes sätestatud tingimustel ja korras. Glükosamiin ei kuulu SA Viljandi Haigla ravimiformulari ehk nende ravimite hulka, mida haigla oma patsientidele väljastab. Kuna Tartu Vangla tervishoiuteenust osutab SA Viljandi Haigla, siis ei saa seda ravimit ka vanglas väljastada. Tõenäoliselt puudus ortopeedil sellekohane teave, et vanglas glükosamiini ei väljastata. A.O on perearsti jälgimisel. Viimati käis A.O perearsti vastuvõtul 28. augustil 2025. Kaebajale selgitati, et soovituslik on füsioteraapia/võimlemine ning kaebuste püsimisel suunatakse ta operatiivse ravi vajaduse hindamiseks SA TÜ Kliinikumi. 29. augustil 2025 tehti e-konsultatsioon SA TÜ Kliinikumi ortopeedile ning e-konsultatsiooni vastusena broneeriti vastuvõtule SA TÜ Kliinikumi operatiivse ravi vajaduse väljaselgitamiseks 3. novembriks 2025. Eeltoodut arvestades on kaebaja terviseprobleemidega igakülgselt tegeletud ning osutatud tervishoiuteenust tavaliselt oodatava hoolega VÕS § 762 järgi. Samuti on kaebajat teavitatud vastavalt VÕS §-s 766 sätestatule.
3-25-964
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.