lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1826/16

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1826/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1826

Haldusasi

X. Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveametilt kahju hüvitise väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X, volitatud esindaja advokaat Sergei Tšurkin Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Kärt Kasepõld

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X. Xi ning Politsei- ja Piirivalveameti vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Politsei- ja Piirivalveamet hüvitab X. Xile kampsuni summas 120 eurot, kohtuvälised õigusabikulud summas 375 eurot, mittevaralise kahju summas 500 eurot, riigilõivu summas 175 eurot ja praeguses asjas kantud õigusabikulud summas 682 eurot, kokku 1852 eurot.
1.2.Politsei- ja Piirivalveamet kannab hüvitise summas 1852 eurot X. Xi arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank 14 päeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest arvates.

Lõpetada haldusasja menetlus.

3.Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 175 eurot X. Xi arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Jätta muus osas menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses tähemärkidega.

asendatakse

füüsiliste

isikute,

v.a

esindajate

nimed

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

3-25-1826

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi (kaebaja) kaebus Politsei- ja Piirivalveametilt (vastustajalt) kahju hüvitise väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 28.10.2025 kohtule avaldused, et on saavutanud kokkuleppe kompromissi tingimustes ja palusid menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 154 lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss on esitatud õigeaegselt, see ei riku kellegi õigusi, ei ole õigusvastane ja seda on võimalik täita.
4.HKMS § 155 lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab eeltoodud sätte alusel poolte kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 2). Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 350 eurot, millest 175 eurot tuleb kaebajale tagastada.
6.HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Pooled leppisid kokku, et vastustaja hüvitab kaebajale asjas kantud õigusabikulud summas 682 eurot. Kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium