Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Kaire Pikamäe, Tiina Pappel 06.10.2025, Tartu 3-25-2911 X.X.-i kaebus seoses haldus-, tsiviil- ja kriminaalasjades esitatud avalduste registreerimisega Tartu Halduskohtu 25.09.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.09.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X.X. esitas 04.09.2025 halduskohtule kaebuse, milles ta palus talle seletada, mis toimub. Kaebaja väitel saatis ta kohtusse avaldused haldusasjades nr 3-24-3027, 3-23-2522, 3-22-261, 3-22-1480, 3-19-787 ja 3-19-714, tsiviilasjades nr 2-15-7114 ja 2-15-4735 ja kriminaalasjas nr 1-22-3719, kuid neid ei registreerita ning kohtunik M. Persidskaja ei suhtle temaga. Kaebaja taotles riigi õigusabi ja riigilõivu tasumisest vabastamist.
2.Tartu Halduskohus tagastas 25.09.2025. a määrusega kaebuse (resolutsiooni p 1) ning jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2). Määruse põhjendused: 1) Kaebuse nõudeks on kaebajale selgituste andmine, miks ei ole kaebaja nimetatud avaldusi kohtus registreeritud. Kaebus haldus- ja tsiviilasjades esitatud avalduste registreerimise kohta selgituste andmise nõudes kuulub tagastamisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel. Kui kaebaja esitab konkreetses haldus- või tsiviilasjas taotlusi sisaldava avalduse, siis selle lahendamine toimub selle kohtuasja raames vastavalt HKMS-is või tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud korras. Halduskohtu pädevuses ei ole sekkuda konkreetse haldus- või tsiviilasja menetlusse. 2) Kaebus kriminaalasjas esitatud avalduse registreerimise kohta selgituste andmise nõudes kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. Kaebajal puudub subjektiivne õigus algatada vaidlus tema avalduse registreerimise või selle kohta selgituste andmise nõudes.