lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2037/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2037/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-25-2037 2. oktoober 2025 Karin Jõks X-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks vastata 11.05.2025 esitatud vaidele Kaebaja: X Vastustaja: Tartu Vangla

1.Võtta kohtuasjast 3-25-2076 praeguse asja juurde Tartu Vangla 27.06.2025.a vaideotsus nr 1-8/2-25/98-2.
2.Tagastada kaebus.
3.Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.
4.Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
5.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Kaebaja X esitas 19.06.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille nõudeks on kohustada Tartu Vanglat vastama tema 11.05.2025 esitatud vaidele. Kaebaja esitas vaide Tartu Vangla käskkirjale nr 2-25/1-2/121 ning vangla on jätnud vaidele tähtaegselt vastamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Kaebaja taotleb, et kohus kohustaks vastustajat lahendama kaebaja vaiet. Kohtupraktikas ei tunnustata iseseisvat kohtus maksma pandavat õigust kohtueelsele menetlusele. Vaide tähtaegne lahendamata jätmine ei takista kaebajal esitada kohtule sisulist kaebust põhinõudes ehk vaidlustada käskkirja nr 2-25/1-2/121. Seda on kaebaja ka teinud - haldusasjas 3-25-2076 on kaebaja esitanud nõude tühistada käskkiri nr 2-25/1-2/121. Kohus märgib, et kohtuasja 3-25-2076 dokumentide põhjal on kaebaja 11.05.2025.a vaie lahendatud 27.06.2025.a vaideotsusega nr 1-8/2-25/98-2. Vaideotsus esitati kohtule selles kohtuasjas 24.09.2025.a vastusena kohtunõudele.
3.Kaebaja ei esitanud kaebuses andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. Kaebuse tagastamise korral puudub vajadus lahendada riigilõivu küsimust.
4.Kohus ei suuna kaebajat käesolevas kohtuasjas esitama Tartu Vangla käskkirja nr 2-25/12/121 tühistamise nõuet, kuna selle nõude on kaebaja esitanud kohtuasjas 3-25-2076.
5.Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel otsuse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga, kuna kaebaja kohtu kogemuse põhjal reeglina ei soovi oma nime avaldamist. Kui kaebaja soovib, et lahend avaldatakse täies ulatuses, siis tuleb sellest kohtule teatada. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium