lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2545/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2545/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2545

Haldusasi

X. X kaebus Tallinna Vangla 04.07.2025 vastuse nr 6-7/125/2210-2 tühistamiseks ja kaebaja taotluse läbi vaatamiseks kohustamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus.
2.Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.Tallinna Halduskohtus on ettevalmistavas menetluses X. X kaebus Tallinna Vangla 04.07.2025 vastuse nr 6-7/1-25/2210-2 tühistamiseks ja kaebaja taotluse läbi vaatamiseks kohustamiseks. Kohus jättis viimati 16.09.2025 määrusega kaebuse käiguta.
2.Kaebaja esitas kohtule 27.09.2025 avalduse lõpetada menetlus tervislikel põhjustel (dtl 16). Vastuseks kohtunõudele vastas kaebaja, et ta saab aru, et ei saa samas asjas kohtu poole pöörduda ja millised on avalduse tagajärjed. Kaebaja taotleb menetluse lõpetamist kaebaja soovil ja vajadusel (dtl 19).
3.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kohus on selgitanud kaebajale avaldusest loobumise tagajärgi (dtl 18), sealjuures, et kaebusest loobumise korral ei ole tal lubatud halduskohtusse uuesti pöörduda sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Arvestades kaebaja avalduse sisu, st viited tervisele, kontrollis kohus ka kaebaja teisi kohtuasju. Kaebaja on esitanud avaldusi kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks erinevatel põhjustel veel haldusasjades nr 3-25-2070, 3-25-2194, 3-25-2305 ja 3-25-2620. Samas on kaebaja esitanud viimase kuu kestel avaldusi enda õiguste kaitseks veel kohtuasjades nr x-xx-xxxx, 3-25-2651 ja 225-14036 ning samuti jätkub kohtuasi nr 3-25-2328. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tegemist on kaebaja teadliku valikuga loobuda osades kohtuasjades oma kaebuste edasisest menetlemisest; mitte kaebaja tervisest tuleneva sellise takistusega, mille tõttu peaks kohus kaaluma, kas loobumise vastuvõtmine on võimalik.
5.Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab kohtuasja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). 1(2)

HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna vastustajal ei ole tema senist rolli menetluses arvestades tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmine kaebajalt oleks võimalik, jäävad mõlema poole võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium