lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-2849/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2849/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 155 lg 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kord

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-26-941/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja09.04.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja 24. septembril 2025 Tallinnas koht Haldusasja number

3-25-2849

Haldusasi

X. Xe kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama tema

9.juunil 2025 esitatud taotlusele ja 19. juulil 2025 esitatud vaidele

Menetlusosalised

Kaebaja X. X

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasjas menetlus kaebust menetlusse võtmata.
2.Tagastada X. Xele tasutud riigilõiv 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 203 lg 1, § 155 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 30. augustil 2025 X. Xe kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama tema 9. juunil 2025 esitatud taotlusele nr 1-25/2-2/4533 ja 19. juulil 2025 esitatud vaidele nr 1-25/2-2/6391. Kaebuse põhjenduse kohaselt oli taotluse sisuks kaebaja soov saada Tallinna Vangla IV üksuse juhi vastuvõtule eesmärgiga esitada suuline pöördumine märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 4 tähenduses. Kuna kaebaja hinnangul viivitas Tallinna Vangla tema taotluse lahendamisega, esitas kaebaja vaide. Kaebaja sõnul ei olnud kaebuse esitamise hetkeks vaiet tähtaegselt (vangistusseaduse § 11 lg 7) lahendatud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tallinna Vangla vastas 22. septembril 2025 kohtunõudele, selgitades, et vangla on 9. juuni 2025. a taotlusele ja 19. septembri 2025. a vaidele vastanud. Koos vastusega esitas vangla kaebaja taotluse ja vaide ning 19. septembri 2025. a vastuse neile.
3.22. septembril 2025 esitas kaebaja kohtule taotluse, milles palub kohtul tema kaebust mitte menetlusse võtta. Taotluses kinnitab kaebaja, et vangla vastas 19. septembril 2025 tema taotlusele ning sellega on tema kohustamiskaebuses esitatud eesmärk täidetud. Kaebuse menetlemisega ei ole kaebaja hinnangul enam muid eesmärke võimalik saavutada. Kaebaja palub tagastada tasutud riigilõiv 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele.
4.Vangla on 19. septembril 2025 vastanud kaebaja 9. juuni 2025. a taotlusele ja vaidele. Kohustamiskaebuses esitatud eesmärk on seega täidetud. Kohus lõpetab haldusasjas menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 alusel kaebust menetlusse võtmata. Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
5.Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud toimingu tegemine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6).
6.Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kohus tagastab kaebajale seega tasutud riigilõivu 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele. Muude menetluskulude tasumist ei ole kaebaja taotlenud ning neid ei ole kaebajal saanud ka tekkida, kuna kaebaja on esitanud kaebuse ise.

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium