lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2621/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 12.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2621/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2621

Määruse kuupäev

12. august 2025

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

X-i (X) esialgse õiguskaitse kinnipidamistingimustega Tartu Vanglas

taotlus

seoses

RESOLUTSIOON

1.Võtta asja materjalide juurde haldusasja nr 3-25-2587 juurest Tartu Vangla 8. augusti 2025. a vastus kohtunõudele.
2.Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
3.Jätta X-i taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.
4.Asendada kohtulahendi avaldamisel taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.X (taotleja) esitas 10. augustil 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palub ennast paigutada üksikkambrisse või alternatiivselt tagada talle koheselt uus voodivarustus või vanglavorm, kui taotleja kambrikaaslane on need lõhkunud. Taotleja viibib kambris koos teise kinnipeetavaga, kes lõhub vangla vara ning taotleja voodivarustust. Taotleja peab teise kinnipeetava tegude pärast kannatama. Taotleja selg valutab, kui ta peab olema ilma madratsita metallvoodis. Lisaks on psühhiaater, vaimse tervise õde ja tegevusjuhendaja leidnud, et taotleja peab viibima oma isiksuseomaduste tõttu kambris üksinda. Taotleja esitas 11. augustil 2025 kohtule menetlusabi taotluse.

KOHTU SEISUKOHT

2.Taotleja nõuab esialgse õiguskaitse korras HKMS § 251 lg 1 p 3 alusel Tartu Vangla kohustamist paigutada ta kambrisse üksinda või tagada talle uus voodivarustus, kui taotleja kambrikaaslane selle lõhub. Kuigi taotleja viitab ka soovile saada uus vanglavorm, siis ilmneb taotluse põhjendustest, et taotleja peab silmas siiski voodivarustust, kuna ta kirjeldab enda voodivarustuse lõhkumist ning kannatusi seoses asjaoluga, et ta peab viibima metallvoodis

3-25-2621 ilma madratsita. Taotluse põhjendustest ei ilmne, et taotleja kambrikaaslane oleks tema vanglavormi lõhkunud. Samuti on taotleja esitanud riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse.

3.Kohus võtab X-i esialgse õiguskaitse taotluse lahendamiseks HKMS § 62 lg 2 alusel asja materjalide juurde haldusasja nr 3-25-2587 juurest Tartu Vangla 8. augusti 2025. a vastuse kohtunõudele, mis puudutab vanglas toimunud kohtueelset menetlust seoses taotleja paigutamisega kambrisse üksinda.
4.HKMS § 249 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 2 annab õiguse esitada esialgse õiguskaitse taotluse kohtule ka vaidemenetluse ajal. Esialgse õiguskaitse funktsioon on tagada põhivaidluse tulemuse efektiivsus ning taotluse eesmärgiks peab olema vaide- või kohtumenetluse ajal õigusliku olustiku säilimine. Taotleja ei olnud 8. augusti 2025. a seisuga esitanud vanglale avaldusi, milles oleks taotlenud enda üksikkambrisse paigutamist. Isegi kui taotleja on nüüdseks vastava taotluse vanglale esitanud, siis ei ole kohtule usutav, et vangla on selle praeguseks sisuliselt lahendanud ning et taotleja oleks vangla vastuse peale saanud juba vaide esitada. Kuna vanglas ei toimu vaidemenetlust seoses taotleja nõudega paigutada ta kambrisse üksinda ning ka kohtumenetluses ei ole eeltoodud nõudega seonduvat kaebust, siis ei ole taotleja esialgse õiguskaitse taotlus selles osas lubatav. Kohus jättis X-i samasisulise esialgse õiguskaitse taotluse samal põhjendusel läbi vaatamata ka 8. augusti 2025. a määrusega haldusasjas nr 3-25-2587.
5.Osas, milles taotleja palub talle tagada uus voodivarustus, on tegemist korduva esialgse õiguskaitse taotlusega. HKMS § 55 lg 3 kohaselt võib kohus jätta läbi vaatamata või tähelepanuta sama kohtu poolt juba varasemalt lahendatud avaldusega võrreldes samadel asjaoludel ja samal alusel esitatud korduva avalduse, kui sama seadustik ei näe ette teisiti. Halduskohus on 7. augusti 2025. a määrusega asjas nr 3-25-2552 lahendanud juba sisuliselt X-i esialgse õiguskaitse taotluse, mille eesmärgiks oli mh Tartu Vangla kohustamine tagada taotlejale voodivarustus põhjendusel, et teine kambrikaaslane lõhub seda. Halduskohtumenetluses ei ole iseenesest välistatud uue esialgse õiguskaitse taotluse esitamine, kui varasem taotlus on jäetud rahuldamata. Sellise taotluse lubatavuse eelduseks on aga, et asjaolud, millele tuginedes varasem taotlus lahendati, peavad uue taotluse esitamise ja lahendamise ajaks olema muutunud. Praegu selliste uute asjaolude ilmnemist ei nähtu.
6.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X-i esialgse õiguskaitse taotluse tervikuna läbi vaatamata.
7.Kuna kohus jätab X-i esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, siis puudub vajadus lahendada tema taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning kohus jätab ka selle taotluse läbi vaatamata.
8.Kohtulahendi avaldamisel asendab kohus taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja