lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2330/3

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 31.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2330/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2330

Määruse kuupäev

31. juuli 2025

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Greido Sumera kaebus kohtulahendite avalikustamisega seonduvate toimingute tegemiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Greido Sumera kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Greido Sumero esitas Tartu Halduskohtule kaebuse seonduvalt kohtulahendi jätkuva avalikustamisega väärteoasjades. Kaebaja hinnangul esineb alus kahes väärteoasjas tehtud kohtulahendite avalikustamise lõpetamiseks ja ta palub halduskohtul eemaldada kohtuotsused riigiteatajast.

KOHTU SEISUKOHT

2.HKMS § 120 lg 1 p 1 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus välja vaidluse eseme. Kohus saab aru, et kaebaja nõuab isikuandmete avalikustamise lõpetamist ehk väärteoasjades tehtud kahe kohtuotsuse eemaldamist riigiteatajast.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4.Kuigi isikuandmete avalikustamine kohtuotsuses väärteoasjas on avalik-õigusliku iseloomuga, siis on kriminaal- ja väärteoasjades kohtulahendis isikuandmete avalikustamise osas kehtestatud erikord. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 408l lg-st 1 ja

3-25-2330 väärteomenetluse seadustiku §-st 2 lähtuvalt jõustunud kohtuotsus ja kohtumäärus, millega menetlus lõpetatakse, avalikustatakse selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus, välja arvatud juhul, kui kriminaalasjas, milles kohtumäärus tehti, jätkub kohtueelne menetlus. KrMS § 408l lg 2 kohaselt avalikustatakse kohtulahendis süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Alaealise süüdistatava nimi ja isikukood või sünniaeg asendatakse initsiaalide või tähemärgiga, välja arvatud juhul, kui avaldatav jõustunud kohtulahend on vähemalt kolmas, milles alaealine on kuriteos süüdi tunnistatud. Teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku elukohta. Kui kohtulahend sisaldab eriliiki isikuandmeid või muid tundlikke isikuandmeid ning kohtulahend võimaldab isiku tuvastamist ka vaatamata sellele, et nimed ja muud isikuandmed on varjatud, võib kohus avalikustada ka ainult kriminaal- või väärteoasjas tehtud lahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa (KrMS § 408l lg 3). Samuti võib juurdepääsupiirangute esinemise korral kohus piirduda üksnes kohtulahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa avalikustamisega (KrMS § 408l lg 3). Eelviidatud normides peetakse silmas kriminaal- või väärteoasja lahendanud kohut. Seega on kohtulahendi avalikustamine ja andmete avaldamise ulatuse otsustamine kriminaal- ja väärteoasjades esimeses astmes maakohtu, mitte halduskohtu pädevuses. Ka juba avalikustatud kohtulahendis isikuandmete asendamise ning kohtulahendi avalikustamise ulatuse otsustamine on maakohtu pädevuses. Halduskohtul puudub pädevus otsustada kriminaal- ja väärteoasjades tehtud kohtulahendi avalikustamise ulatuse üle. Kaebajal tuleb seega esitada taotlus isikuandmete avalikustamisega seoses väärteoasjas kohtulahendi teinud kohtule, kes lahendab taotluse määrusega.

5.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Greido Sumera kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja