lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2496/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 29.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2496/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2025, Jõhvi

Haldusasja number

3-25-2496

Haldusasi

Jaak Reinomägi riigi õigusabi taotlus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – Jaak Reinomägi

RESOLUTSIOON

Jätta Jaak Reinomäe riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Kinnipeetav Jaak Reinomägi (kaebaja) esitas 28. juulil 2025 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. Kaebaja märkis, et vajab riigi õigusabi, kuna talle lõpetati ravimite andmine, ta vajab psühhiaatri vastuvõttu jj.
2.Halduskohus leiab, et kaebaja taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata.
3.Kohus selgitab, et riigi õigusabi andmise eesmärk on tagada kvaliteetse õigusabi saamine kõikidele isikutele, kellel selle järgi vajadus on, ning põhimõtted õigusabi vajaduse määramiseks on sätestatud seaduses. Riigil on kohustus abi vajavale isikule tasuta õigusabi anda üksnes RÕSis ettenähtud tingimuste esinemise korral. RÕS § 7 lg-s 1 on toodud riigi õigusabi andmisest keeldumise alused ning ühe või mitme aluse esinemisel on riigi õigusabi andmine välistatud. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohus on seisukohal, et praegusel juhul esineb RÕS § 7 lg 1 p-s 1 nimetatud alus riigi õigusabi andmisest keeldumiseks.
5.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebaja aastate jooksul esitanud märkimisväärse hulga kaebusi, määruskaebusi ja taotlusi erinevatele kohtutele ja erinevates kohtuastmetes ning talle on korduvalt selgitatud riigi õigusabi saamise tingimusi. Eelnevates kohtumenetluses osalemise, erinevate taotluste esitamise ja edasikaebeõiguse kasutamisega on halduskohtu hinnangul tõendatud, et taotleja on võimeline ise oma õigusi kaitsma.

3-25-2496 Arvestades, et kaebaja on viimasel ajal esitanud hulga taotlusi ja kaebusi ka teistes kohtuasjades (sh juulikuus nt asjades nr 3-24-2400, 3-25-2252, 3-25-2304, 3-25-1870, 3-25-2069, 3-252168, 3-25-2254, 3-25-2337, 3-25-2373, 3-25-2379, 3-25-2474, 3-25-2481, 5-25-22, 1-253976), ei kinnita kaebaja tegevus tema väidet, et ta ei saa halva tervise tõttu enda õigusi kaitsta., kuna vajab riigi õigusabi, kuna talle lõpetati ravimite andmine ning ta vajab psühhiaatri vastuvõttu.

6.Eeltoodut arvestades ei ole kaebajale riigi kulul õigusteenuse osutamine põhjendatud ning riigi õigusabi taotlus tuleb jätta RÕS § 7 lg 1 p-1 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja