lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1862/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1862/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-26-941/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja09.04.20263-25-3315/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja16.10.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

28.07.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1862

Haldusasi

R.B kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata kaebaja 12.03.2025 selgitustaotlusele

Menetlusosalised

Kaebaja: R.B Vastustaja: Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus kaebust menetlusse võtmata. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot. Jätta menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.R.B (kaebaja) esitas 07.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastata kaebaja 12.03.2025 selgitustaotlusele ning 08.04.2025 esitatud vaidele.
2.Tallinna Halduskohus palus 30.06.2025 kohtunõudega Tallinna Vanglal esitada nii kaebaja selgitustaotlus kui ka vaie ning selgitada, kas neile on vastatud.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Vangla edastas 09.07.2025 asjaga seotud materjalid. Vastuse lisadest nähtub, et samal kuupäeval, s.o 09.07.2025, on Tallinna Vangla vastanud kaebaja 12.03.2025 esitatud pöördumisele.
4.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui viidatud paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
5.Kohus leiab, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 punkti 4 ja sama paragrahvi lõike 3 alusel lõpetada.

Kaebuse esitamisega soovis kaebaja, et vangla vastaks tema esitatud selgitustaotlusele. Kuivõrd haldusasja materjalist nähtuvalt on vangla kohtumenetluse ajal kaebaja 12.03.2025 selgitustaotlusele vastanud ning seega täitnud kaebaja 08.04.2025 vaides taotletu, on kaebuse eesmärk saavutatud ning HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaldamise eeldused täidetud. Kaebaja kinnitas 09.07.2025, et kaebuse eesmärk on saavutatud. Kaebuse asjaolusid arvestades ei ole nn „jätkutuvastuskaebus“ kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse.

6.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
7.HKMS § 104 lg 5 p-i 4 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Kuna kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale tagastada.
8.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuivõrd kohus tagastab kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu ning haldusasja materjalist nähtuvalt tal muid menetluskulusid tekkinud ei ole, jäävad menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium