lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1377/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 22.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-1377/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 22.07.2025, Tartu 3-24-1377 X.X.-i kaebus Viru Vangla poolt perioodil 06.07.2021–30.01.2023 kaebaja suhtes kohaldatud üksikvangistusega ja sellega kaasnevate kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.07.2025. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.07.2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja § 207 lg 3 p-i 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 100 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Ringkonnakohtu hinnangul Tartu Halduskohus selgitas ja põhjendas 04.07.2025. a määruses piisavalt kohtumenetluse kiirendamiseks esitatud taotluse rahuldamata jätmist. Halduskohtu määrus on seaduslik ja õige ning määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 04.07.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.
2.Ringkonnakohus lisab, et kohtumenetluse kiirendamise taotluse esitamise eesmärk on kohtule märku anda, et kohus ei ole teinud vajalikke menetlustoiminguid tagamaks kohtumenetluse läbiviimine mõistliku aja jooksul. Nimetatud eesmärgi kaebaja saavutas halduskohtule 11.06.2025 saabunud kohtumenetluse kiirendamise taotluse esitamisega. Nagu halduskohus vaidlustatavas määruses märkis, siis halduskohus lahendab kohtuasju üldjuhul vastavalt sissetulnud asjade järjekorrale. Ringkonnakohus ei saa mõjutada halduskohtule sissetulevate asjade arvu ega asju lahendavate kohtunike arvu konkreetses kohtus. Samuti ei saa ringkonnakohus halduskohtu eest määrata, millises järjekorras kohtu menetluses olevaid

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

kohtuasju lahendada ja milliseid kohtuasju lahendamise järjekorras ettepoole tõsta. Seega ei ole ringkonnakohtul sisulist võimalust kaevatava määruse asemel kaebajale soodsama lahendi tegemiseks. Samas märkis halduskohus vaidlusaluses määruses, et teeb käesolevas asjas järgmised menetlustoimingud esimesel võimalusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium