Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Madis Ernits 11.07.2025, Tartu 3-25-1506 X.X.-i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses vanglaametniku viibimisega duširuumis Tartu Halduskohtu 18.06.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.
Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).
põhjendatud. Seejuures peab ringkonnakohus vajalikuks selguse huvides sõnastada halduskohtu määruse resolutsiooni p 3 järgnevalt: „Jätta kaebaja taotlus tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel rahuldamata.“ Halduskohtu sõnastus on eksitav, sest menetlusabina on käsitletav nii riigi õigusabi andmine kui ka riigilõivu tasumisest vabastamine (HKMS § 110 lg 1 p-d 1 ja 3). Seetõttu tuleb määruse resolutsioonis eristada seda, millist neist taotlustest kohus konkreetselt lahendab ja mis on selle tulem. Seejuures ei muuda aga sõnastuslik eksimus halduskohtu määrust valeks, sest määruse põhjendustest on selgelt aru saada, mis taotlusi on halduskohus lahendanud. Kokkuvõttes ei ole määruskaebuses esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 18.06.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.