Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Määruse tegemise aeg ja koht
2. juuli 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-2144
Haldusasi
B.P kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461
Menetlusosalised
Kaebaja B.P
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1.Tagastada B.P kaebus.
2.Asendada kaebaja nimi avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.B.P esitas 30.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461. Nimetatud otsusega määrati B.P -le liiklusseaduse § 227 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 440 eurot.
2.Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja vaidlustada tema suhtes koostatud väärteootsust. Väärteoasjade menetleja kohtumenetluses on maakohus (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 13). Kohtuvälise menetleja (nt Politsei- ja Piirivalveameti) tehtud otsuste peale on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 14 lg 1). Seega on väärteo korras määratud karistuse vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord HKMS § 4 lg 1 tähenduses. Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.