lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-121097/13

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-121097/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 43 lg 2TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 423 lg 3Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-121097

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2017.a. Jõhvi

Kohtuasi

Condor Inkasso OÜ hagi M. M.`i vastu võlgnevuse 4313,41 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK 11081243) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (volikirja alusel, e-post [email protected] ) Kostja: M. M. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Condor Inkasso OÜ hagi M. M.`i vastu võlgnevuse 4313,41 euro ja lisanduva viivise nõudes läbi vaatamata.
2.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi M. M.`i vastu võlgnevuse 4313,41 euro ja lisanduva viivise nõudes. Viru Maakohtu 27. jaanuari 2017 kohtumäärusega nr. 2-16-18256 kuulutati välja M. M.`i pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus (Fortuuna 1, Tartu 50603, Tel/fax 7407662, 5046694, e-post: [email protected])

Tiia Kalaus esitas 31.01.2017 kohtule taotluse lõpetada tsiviilasja nr. 2-16-121097 menetlus seoses M. M.`i pankroti väljakuulutamisega. Pankrotihalduri teatel on nõuete esitamise tähtaeg 27.03.2017.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 3 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Condor Inkasso OÜ esitas 07.11.2016 Viru Maakohtule hagi M. M.`i vastu võlgnevuse 4313,41 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtule esitatud hagiavaldus on menetlusse võetud

08.novembril 2016 ning pankrot on välja kuulutatud 27. jaanuaril 2017. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et hageja, kui võlausaldaja on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamisest tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kogusummas 350 eurot. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis on hagejal õigus esitada kohtule taotlus riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 43 lg 2, TsMS § 423 lg 3, § 427, § 463, § 465, § 661 lg 1 ja 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Helgi Vinni

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja