Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Mait Laaring
Määruse tegemise aeg ja koht
9. juuni 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-1871
Haldusasi
Y.S-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 21.05.2025 otsusele väärteoasjas nr: 2317,25,003178
Menetlusosalised
Kaebaja Y.S
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1.Tagastada Y.S-i kaebus.
2.Asendada kaebaja nimi avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.Y.S esitas 09.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 21.05.2025 otsuse peale väärteoasjas nr 2317,25,003178. Nimetatud otsusega määrati Y.S-ile liiklusseaduse § 261 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 400 eurot.
2.Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja vaidlustada tema suhtes koostatud väärteootsust. Väärteoasjade menetleja kohtumenetluses on maakohus (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 13). Kohtuvälise menetleja (nt Politsei- ja Piirivalveameti) tehtud otsuste peale on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 14 lg 1). Seega on väärteo korras määratud karistuse vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord HKMS § 4 lg 1 tähenduses. Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.