Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar 24. aprill 2025, Tartu 3-25-716 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses vanglavormi kandmise kohustusega X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. aprilli 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. aprilli 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2.Jätta X.X.-i 6. aprilli 2025. a taotlus koopia saamiseks rahuldamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1.HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes asja materjalide ja kaebaja määruskaebusega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 1. aprilli 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkte 2 ja 3, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata ja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse läbi vaatamata.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 1. aprilli 2025. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebus ei sisalda väited, mis annaks alust määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Halduskohus ei rikkunud kaebust tagastades kohtumenetluse norme. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada