lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-639/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-639/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

22.April 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-639

Haldusasi

X.Y kaebus seoses Tallinna Vanglas makstava töötasuga

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X.Y

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X.Y kaebus. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 14.03.2025 X.Y kaebus, millest nähtub, et ta töötab Tallinna Vanglas juuksurina ning et ta ei ole rahul makstava töötasuga.
2.Tallinna Halduskohtu 26.03.2025 määrusega jättis kohus kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks käiguta. Kaebajal tuli määruse kättetoimetamisest 10 päeva jooksul:  tasuda riigilõiv 20 eurot või esitada taotlus enda riigilõivust tasumisest vabastamiseks;  selgitada kaebuse eesmärki ning esitada sellest lähtuvalt nõuetele vastav kaebus;  esitada kohtule kohtueelse menetluse läbimist tõendavad dokumendid.
3.Kaebaja sai halduskohtu 26.03.2025 määruse kätte 29.03.2025, misjärel esitas ta 02.04.2025 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt ei ole kaebajal võimalik tasuda riigilõivu ning ta ei ole kaebuses sätestatud eesmärgi saavutamiseks ka eelnevalt Tallinna Vangla või Justiits- ja Digiministeeriumi (edaspidi ministeerium) poole pöördunud. Seega sõltuvalt kaebuse esemest tuleks kaebus tagastada kas:

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.1.HKMS1 § 121 lg 1 punkti 4 alusel, kui kaebaja eesmärk oleks vaidlustada vangla tegevust töötasu määramisel. Kaebaja ei ole läbinud vangistusseaduse § 11 lg-s 5 sätestatud kohustuslikku kohtueelset menetlust; või siis
3.2.HKMS § 121 lg 2 punkti 1 alusel, kui kaebaja eesmärk on kohustada ministeeriumit vastama tema kinnipeetava töötasuga seotud küsimustele. HKMS § 46 lg 1 sätestab, et kohustamiskaebuse võib esitada 30 päeva jooksul kaebajale haldusakti andmisest või toimingu tegemisest keeldumise teatavakstegemisest arvates. Kuna kohustamisnõude esitamine eeldab eelnevalt haldusorgani poole pöördumist, kuid kaebaja ei ole eelnevalt selgitustaotlusega ministeeriumi poole pöördunud ning ministeerium ei ole tema selgitustaotlusele vastamata jätnud, siis puudub kaebaja kaebeõigus kohtusse pöörduda.
4.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse nõuetekohase kaebusega, järgides seaduses sätestatud kaebetähtaegu (HKMS §-d 46 ja 47). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

1

Halduskohtumenetluse seadustik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium