lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-566/5

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 13.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-566/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
798
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 110 lg 2Menetlusabi andmineHKMS § 80TöökeelRÕS § 14 lg 1Taotleja majandusliku seisundi hindamineRÕS § 6Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alusedVRKS § 10 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-566

Haldusasi

Q.P riigi õigusabi taotlus

Menetlusosalised

Taotleja - Q.P riigi õigusabi taotlus

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

Jätta Q.P riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

Asjaolud

1.Tallinna Halduskohtule saabus 7.03.2025 Q.P taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks. Riigi õigusabi taotluse kohaselt vajab Q.P riigi õigusabi Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi: PPA) 4.02.2025 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks, sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 12311060117-1 vaidlustamiseks ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks. Taotluse põhjenduste järgi puudub taotlejal piisavalt raha õigusabi palkamiseks, et tagada oma õiguste kaitse ning taotleja ei valda eesti keelt. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
HKMS § 110
3.Taotleja vajab õigusabi halduskohtumenetluses PPA 4.02.2025 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks, sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr

12311060117-1 vaidlustamiseks. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 10 lg 2 p-st 9 tuleneb, et rahvusvahelise kaitse taotlejal ja ajutise kaitse alusel elamisloa taotlejal on õigus saada käesoleva seaduse alusel tehtud otsuse vaidlustamiseks halduskohtumenetluses õigusabi riigi õigusabi seaduse § 4 lõike 3 punkti 5 tähenduses, arvestades käesoleva seaduse §-s 252 sätestatud erisusi. Kuna rahvusvahelise kaitse taotlus lükatakse tagasi VRKS alusel, kohaldub Q.P suhtes VRKS § 10 lg 2 p 9. Samas ei tulene nimetatud sättest, et riigi õigusabi andmise kohustus on igal juhul.

4.Tulenevalt RÕS § 6 lg-st 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Q.P majandusliku seisundi teatise kohaselt saab taotleja üksnes sotsiaaltoetust. Samas nähtub PPA 4.02.2025 otsusest nr 12311060117-1, et taotleja tegeles Eestis ning Austrias äritegevusega ning omab Viini äärelinnas maja, mille ise ehitas. Arvestades eelnevalt ei ole ei vasta tõele taotleja väited, et tal ei ole raha õigusabi eest tasumiseks, kuivõrd ta elatub üksnes Eestist saadavast sotsiaaltoetusest.
5.Kohus palus täiendada riigi õigusabi taotlust, mida taotleja ka vene keeles tegi. Vaatamata kohtu palvele esitada esimesel võimalus täiendus eesti keelsena, taotleja seda ei teinud. Kuivõrd riigi õigusabi taotluse lahendamine on kiireloomuline, sest PPA 4.02.2025 otsuse nr 12311060117-1 vaidlustamise tähtaeg hakkab saabuma, lahendab kohus taotluse tuginedes vene keelsele täiendusele. Kohus rõhutab, et vastavalt halduskohtumeneltuse seadustiku § 80 on kohtu töökeel eesti keel. Kõik võõrkeelsed taotlused ja dokumendid tuleb esitada kohtule eestikeelse tõlkega. Kohus ei võta kaebajalt edaspidi vastu ühtegi vaid võõrkeelset pöördumist või dokumenti. Taotleja kinnitas vastuses kohtule, et tal on raha Austria pangas, kuid seda saab kätte üksnes juhul, kui taotleja läheb panka. Taotleja ei toonud välja, et tal ei ole pangas piisavalt raha õigusabi kulude eest tasumiseks. Asjaolu, et raha kättesaamine on raskendatud ei ole aluseks riigi õigusabi andmisele.
6.Kohus jätab riigi õigusabi taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 3 alusel, kuivõrd taotlejal on võimalik tasuda õigusabi kulude eest olemasoleva vara arvelt.
7.Juhul, kui taotleja ei soovi otsida endale esindajat, kes aitaks tal pöörduda kohtusse, on tal võimalus ka iseseisvalt Tallinna Halduskohtus vaidlustada PPA 4.02.2025 otsust nr 123110601171, kasutades selleks vajadusel üksnes tõlkeabi.
8.Kohtule esitatavas eesti keelses kaebuses tuleb märkida: - Taotlus (tühistada PPA 4.02.2025 otsus nr 12311060117-1 ja kohustada PPA-d kaebaja taotlust uuesti läbi vaatama) ja põhjendused iga otsuse kohta, mille PPA on vormistanud ühes dokumendis. Kaebuses tuleb tuua välja, miks otsusega ei nõustuta ning milliseid tõendeid või asjaolusid on PPA valesti hinnanud; - kui kaebaja soovib otsust vaidlustades tugineda võõrkeelsetele allikatele (nt täiendavale päritoluriigi infole) või tõenditele, siis tuleb kohtule esitada ka vastavad tõlked (HKMS § 80–81). Samuti selgitab kohus, et kõik dokumendid tuleb esitada vormis, mida on võimalik salvestada koheselt e-toimikus (st kohus ei soovi dokumente muudelt digikandjatelt);

- kui pole võimalik koheselt esitada põhjalikku kaebuse teksti, arvestades edasikaebamise lühikest tähtaega, tuleb esitada ära peamine PPA otsuse vaidlustamise põhjus ning märkida, et soovitakse põhjendusi täiendada (nt 3–5 tööpäeva jooksul).

9.Taotleja sai vaidlustatava otsuse kätte 7.03.2025. Seega viimane tähtaeg kaebuse esitamiseks on 17.03.2025. Kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 20 eurot.
10.Toimetada määrus taotlejale kätte. (digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja