lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-324/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-324/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 10 lg 1Riigi õigusabi taotluse esitamineRÕS § 15 lg 5Riigi õigusabi andmise otsustamineRÕS § 17 lg 1Riigi õigusabi jätkuvusRÕS § 19 lg 1Advokaadi keeldumine riigi õigusabi osutamisestRÕS § 6Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alusedRÕS § 8Riigi õigusabi andmise viisid

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

10.03.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-324

Haldusasi

X riigi õigusabi taotlus

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Määrata X riigi õigusabi isiku esindamiseks haldusmenetluses esitamaks kahju hüvitamise nõue seoses Tallinna Vanglas nõuetekohase ravi saamata jäämisega.
2.Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Esindajal kontakteeruda viivitamatult esindatavaga pärast riigi õigusabi osutaja määramist.
4.Sekretäril saata määruse ärakiri riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ja teadmiseks taotlejale.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
07.02.2025 saabus (täpsustatud 09.03.2025) Tallinna Halduskohtule X riigi õigusabi taotlus. Taotlusest nähtub, et X soovib esitada Tallinna Vanglale/Vanglale tervisehoiuteenust osutavale ametile (Tervisekassale) kahju hüvitamise nõude seoses vanglas kaebajal sügeliste diagnoosimata ja ravimata jätmisega (mille tulemusel nakatus mh ka kaebaja vanaema) ja millega on kahjustatud X vaimset ja füüsilist tervist. Taotluse esitaja on esitanud kohtule enda ja enda perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi teatise ja konto väljavõtted ja riigi õigusabi taotluse blanketi (vt dtl 20-44). Taotluse esitaja palub riigi õigusabi korras määrata endale esindaja haldusmenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 kohaselt võib kohus menetlusabina isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kohaldatakse menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel HKMS 12. peatükis sätestatut üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti. Tulenevalt RÕS § 6 lg-st 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 10 lg 1 kohaselt taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldus- või väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda.
3.Taotleja on esitanud kohtule riigi õigusabi taotluse (dtl 30-32), majandusliku seisundi teatise (dtl 20-29), riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise (dtl 33-25) ja pangakontode väljavõtted (dtl 36-44). Taotleja on riigi õigusabi taotluse kohaselt töötu endine kinnipeetav, kes jäeti taotluse kohaselt vanglas kohase ravita. Kohtule on esitatud taotleja poolt andmed, mille kohaselt taotleja ja tema perekonnaliikmete kogu sissetulek ühes kuus on 810.46 eurot. Kohus leiab, et esitatud andmetest nähtub, et taotluse esitajal puuduvad sellised piisavad sissetulekud ja muud vabad vahendid, mille arvel saaks taotleja õigusteenustega kaasnevad kulud kanda. Seega leiab kohus, et taotleja on maksejõuetu ning talle tuleb anda menetlusabi riigi õigusabi korras määratud advokaadi õigusabi kulude kandmiseks. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus käesolevaga taotlejale riigi õigusabi korras esindaja.
4.Arvestades taotleja isikut ja asjaolu, et isik ei oma juriidilisi teadmisi, on tõenäoline, et isik ei suuda ise, ilma professionaalse õigusabita esitada haldusorganile nõuetekohast taotlust kahju hüvitamiseks. Seega selleks, et taotleja olulised õigused ja huvid ei jääks kaitseta, leiab kohus, et on põhjendatud taotlejale riigi õigusabi andmine haldusmenetluseks. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei kohaldu RÕS § 7 lg 1 p 6, mis sätestab, et riigi õigusabi ei anta kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Kohus leiab, et avalikes huvides on mh see, et isikud saaksid vanglas nõuetekohast tervisehoiuteenust ja ravi ning juhul kui see on jäetud tagamata, siis saaksid hüvitatud isikule tekitatud võimalikud kahjud. Kohus määrab anda taotlejale tema majanduslikku seisundit arvestades riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p 1).
5.Kohus edastab määruse ärakirja Eesti Advokatuurile riigi õigusabi osutaja määramiseks (RÕS § 15 lg 5). Riigi õigusabi korras määratud advokaadil tuleb esmalt võtta ühendust taotlejaga ja selgitada talle õiguslikku olukorda ning seejärel esitada nõuetekohane taotlus haldusorganile (juhul kui taotluse

esitamine on õiguslikult põhjendatud) ning kui taotlus peaks jäetama rahuldamata, siis ka nõuetekohane kaebus halduskohtule (vt RÕS § 17 lg 1). Kohus selgitab veel, et kui riigi õigusabi saaja taotleb seadusega vastuolus oleva huvi kaitset või kui riigi õigusabi saaja väidetav nõue ei põhine seadusel või kui puudub protsessuaalne võimalus kaitsta riigi õigusabi saaja õigusi ja huve, piirdub riigi õigusabi osutamine sellega, et advokaat põhjendab kirjalikult nimetatud asjaolusid riigi õigusabi saajale (vt RÕS § 19 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium