lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-2269/3

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 17.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-2269/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 1Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 204 lg 1Määruskaebuse esitamise kordHKMS § 207 lg 1Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamineHKMS § 55 lg 3Avalduse puuduste kõrvaldamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-2269/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja06.08.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-2356/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja20.09.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

17.10.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2269

Haldusasi

XX esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja – XX Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 06.08.2024 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

XX määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse XX määruskaebus Tallinna Halduskohtu 06.08.2024 määruse resolutsiooni punkti 2 peale haldusasjas nr 3-24-2269.
2.Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 06.08.2024 määruse resolutsiooni punkt 2 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei sa edasi kaevata (halduskohtu menetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Taotleja esitas 05.08.2024 Tallinna Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt on ta üksikvangistuses viibinud juba 96 päeva. Arstid ja meedikud ignoreerivad tema meditsiinilise abi taotlusi ega kontrolli tema tervist. Taotleja palus kohustada vanglat andma talle meditsiinilist abi ning peatama tema üksikkambris hoidmine.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
2.Tallinna Halduskohus jättis 06.08.2024 määruse resolutsiooni punktiga 2 esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 3 alusel läbi vaatamata. Halduskohus põhjendas oma seisukohta kokkuvõtvalt järgmiselt. Taotleja nõuded on seotud Tallinna Vangla üksuse juhi 24.07.2024 käskkirjaga nr 1-24/1-2/325, millega otsustati jätkata taotleja suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist. Taotleja on haldusasjas nr 3-24-2169 juba varasemalt esitanud halduskohtule samasisulise esialgse õiguskaitse taotluse, taotledes oma vaimse tervise probleemidele viidates esialgse õiguskaitse korras Tallinna Vangla 24.07.2024 käskkirja nr 124/1-2/325 täitmise peatamist ja tema kambrist nr R4-13 vabastamist. Tallinna Halduskohus jättis 31.07.2024 määrusega õiguskaitse taotluse rahuldamata. Samuti on taotleja taotlenud

haldusasjas nr 3-24-2067 esialgse õiguskaitse korras Tallinna Vangla kohustamist lõpetama 324-2269 kaebaja lukustatud kambris hoidmist ja andma kaebajale meditsiinilist abi. Ka selles haldusasjas jättis Tallinna Halduskohus 05.08.2024 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Nii nagu eespool viidatud haldusasjades, soovib taotleja ka praeguses asjas esialgset õiguskaitset seoses tema suhtes täiendavate julgeolekuabinõude jätkuva kohaldamise ja meditsiinilise abi väidetava andmata jätmisega. Seega on taotleja varasemalt esitanud esialgse õiguskaitse taotlusi samade nõuetega ja samadel põhjendustel, mis olid juba esitatud nt haldusasjades nr 3-24-2169 ja 3-24-2067, esitama mistahes uusi asjaolusid. Seega on esialgse õiguskaitse taotlus on korduv ning selle läbivaatamine ei ole vajalik.

3.Taotleja esitas 07.08.2024 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 06.08.2024 määruse peale, paludes tühistada halduskohtu 06.08.2024 määruse resolutsiooni punkti 2 ja rahuldada tema esialgse õiguskaitse taotlus. Ta märgib, et on vaatamata vaimse tervise probleemidele juba pikka aega viibinud üksikvangistuses ning olnud ilma meditsiinilise abita. Kaebajale jääb arusaamatuks, miks kohus on seda probleemi ignoreerinud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Määruskaebus tuleb võtta HKMS § 207 lg 1 alusel menetlusse. Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § 252 lg 7), määruskaebus on tähtaegne (HKMS § 204 lg 1) ning vastab selle läbivaatamist võimaldaval määral HKMS §-de 52–54 ja 205 nõuetele. Määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (HKMS § 104 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).
5.Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Tallinna Halduskohus jättis rahuldamata samadel asjaoludel esitatud esialgse õiguskaitse taotlused haldusasjades nr 3-24-2169 ja 3-24-2067. Tallinna Ringkonnakohus on praeguseks jätnud taotleja esitatud määruskaebused eelnimetatud haldusasjades rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu järeldustega, et siinses asjas esitatud esialgse õiguskaitse taotluse näol oli tegemist korduva taotlusega ning halduskohus jättis selle põhjendatult HKMS § 55 lg 3 alusel läbi vaatamata. Ringkonnakohtule teadaolevalt vabanes kaebaja vanglast 29.08.2024. Hiljemalt sel kuupäeval lõppes tema suhtes seega ka vangla 24.07.2024 käskkirja alusel täiendavate julgeolekumeetmete kohaldamine. Seetõttu ei saa kaebajal enam olla ka esialgse õiguskaitse vajadust.
6.Eelneva põhjal jääb määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 06.08.2024 määruse resolutsiooni punkt 2 muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja