lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-11557/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-11557/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1263
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Mobix JK OÜ11966208(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Konsultant

Mariana Kulemina

Määruse tegemise aeg ja koht

29.06.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-11557

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi Mobix JK OÜ ja J. J. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu, sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217), Lepinguline esindaja E. M. S. Kostja I J. J. (isikukood XXX) Kostja II Mobix JK OÜ (registrikood 11966208) Kostja II seaduslik esindaja J. J. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:

1.1 Kompromiss-summa, mille kostjad Mobix JK OÜ ja J. J. solidaarselt on kohustatud hagejale HOOVI Finance OÜ tasuma, on 28 129,27 eurot. 1.2 Kostjad kohustuvad kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud summa tasuma hageja HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr EEXXX 2812,94 euro (viimane makse 2812,81 eurot) suuruste osamaksetena igakuiselt 30. kuupäevaks alates 30.06.2026 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt maksegraafikule:

2-26-11557 1.3 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt (välja arvatud intressi ja viivisevõla summalt) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 päeva, siis muutub kogu määruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.4 J. J. ja HOOVI Finance OÜ lepivad kokku, et J. J. seab Hoovi Finance OÜ (registrikood 16020217) kasuks J. J.le (isikukood XXX) kuuluvale kinnistule asukohaga XXX (registriosa nr XXX) esimesele vabale järjekohale hüpoteegi summas 45 619,68 eurot koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks. 1.5 Kompromisslepingu alusel seatava hüpoteegiga on tagatud kõik HOOVI Finance OÜ nõuded Mobix JK OÜ (registrikood 11966208) ja J. J. (isikukood XXX) vastu, ka tingimuslikud ja tulevikus tekkivad nõuded, mis tulenevad HOOVI Finance OÜ, Mobix JK OÜ ja J. J. vahel sõlmitud kompromisskokkuleppest tsiviilasjas nr 2-26-11557, sh kompromiss-summa, viivised, sissenõudmiskulud, täitemenetluse kulud, riigilõivud ja muud kõrvalnõuded. 1.6 HOOVI Finance OÜ ja J. J. on kokku leppinud, et nad seavad J. J.le kuuluvale kinnistule registriosa numbriga XXX neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteegi. HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) avaldab soovi ja J. J. (isikukood XXX) annab nõusoleku kanda kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number XXX neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) kasuks hüpoteegisummaga 45 619,68 eurot koos kinnistu igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks hüpoteegiga koormatud kinnistu arvel. 1.7 J. J. annab kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses nõusoleku kinnistusraamatu registriosa numbriga XXX neljandas jaos esimesele vabale järjekohale uue kande tegemiseks, millega seatakse HOOVI FINANCE OÜ (registrikood 16020217) kasuks hüpoteek summas 45 619,68 eurot koos kinnistu igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks hüpoteegiga koormatud kinnistu arvel. 1.8 Kanda kinnisasja registriosa numbriga XXX neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas 45 619,68 eurot HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) kasuks, koos kinnistu igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks hüpoteegiga koormatud kinnistu arvel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-11557.
3.Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2, poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale HOOVI Finance OÜ tsiviilasjas 2-26-11557 pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 700 eurot, HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr EEXXX (AS LHV Pank).
5.Harju Maakohus edastab käesoleva määruse menetlusosaliste kinnistusraamatu kannete tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

taotlusel

Edasikaebamise kord 2/4

2-26-11557 Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

poolte

kokkuleppest

ja

Menetluse käik ja asjaolud

1.HOOVI Rental OÜ esitas 26.05.2026 hagi JK OÜ ja J. J. (kostjad) vastu solidaarselt põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu, sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka hagi tagamise taotluse.
2.Kohus jättis 27.05.2026 määrusega hagi tagamise taotluse rahuldamata ja kohustas hagejat kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused.
3.08.06.2026 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse ja uue hagi tagamise taotluse.
4.Harju Maakohus jättis 09.06.2026 määrusega hagi tagamise taotluse rahuldamata. Samal kuupäeval jättis kohus määrusega hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused.
5.09.06.2026 esitas hageja uue hagi tagamise taotluse.
6.Kohus jättis 10.06.2026 määrusega hagi tagamise taotluse rahuldamata.
7.18.06.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja I poolt (ühtlasi kostja II seaduslik esindaja). Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.
8.Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kompromiss-summa, mille kostjad Mobix JK OÜ ja J. J. solidaarselt on kohustatud hagejale HOOVI Finance OÜ tasuma, on 28 129,27 eurot. Kostjad kohustuvad resolutsiooni punktis 1.1 toodud summa tasuma hageja HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr EEXXX 2812,94 euro (viimane makse 2812,81 eurot) suuruste osamaksetena igakuiselt 30. kuupäevaks alates 30.06.2026 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt määruse resolutsiooni punktis 1.2 kajastatud maksegraafikule. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt (välja arvatud intressi ja viivisevõla summalt) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 päeva, siis muutub kogu määruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. J. J. ja HOOVI Finance OÜ lepivad kokku, et J. J. seab Hoovi Finance OÜ (registrikood 16020217) kasuks J. J.le (isikukood XXX) kuuluvale kinnistule asukohaga XXX(registriosa nr XXX) esimesele vabale järjekohale hüpoteegi summas 45 619,68 eurot koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks. Pooled annad ka selleks vajalikud tahteavaldused ja nõusolekud. Kompromisslepingu alusel seatava hüpoteegiga on tagatud kõik HOOVI Finance OÜ nõuded Mobix JK OÜ (registrikood 11966208) ja J. J. (isikukood XXX) vastu, ka tingimuslikud ja tulevikus tekkivad nõuded, mis tulenevad HOOVI Finance OÜ, Mobix JK OÜ ja J. J. vahel sõlmitud kompromisskokkuleppest tsiviilasjas nr 2-26-11557, sh kompromiss-summa, viivised, sissenõudmiskulud, täitemenetluse kulud, riigilõivud ja muud kõrvalnõuded. HOOVI Finance OÜ ja J. J. on kokku leppinud, et nad seavad J. J.le kuuluvale kinnistule registriosa numbriga XXX neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteegi. 3/4

2-26-11557

Kohtumääruse põhjendused

9.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
10.Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
11.Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja 431.
12.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
13.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 loobusid pooled kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest.
14.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
15.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
16.HOOVI Finance OÜ esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. Hageja on välja toonud, et on tasunud hagimenetluses riigilõivu summas 1540 eurot ning on palunud vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 kohtul tagastada hagejale 770 eurot. Etoimiku kohaselt tasus HOOVI Finance OÜ hagiavalduselt riigilõivu 1400 eurot ja hagi tagamise avaldustelt 140 eurot. Kohus selgitab, et on hagi tagamise avaldused sisuliselt lahendanud ning hagi tagamise riigilõivu ei tagastata (vt HMKm 04.02.2025, 2-2416522/23, HMKm 15.03.2024, 2-24-3598/6). Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 700 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristi Rickberg Kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja