lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2005/2

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2005/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-24-2005

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

16.07.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2005

Haldusasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

TAOTLUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.X esitas 08.07.2024 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks oma õiguste kaitseks vangla vastu seoses väärkohtlemisega, kuna tema taotlustest „sõidetakse lihtsalt üle“. Taotleja soovib advokaati, kes aitaks tal tõendada ja koguda andmeid, et alustada kohtuasja korrektselt.
2.Kohus leiab, et X riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohtupraktikas on leitud, et vanglas kinnipidamist puudutavates küsimustes vangla või halduskohtu poole pöördumine ei eelda põhjalikke õigusteadmisi. Vangistuse täideviimisega seotud mistahes probleemi (olmetingimused, vanglateenistuse haldusaktid, tegevus või tegevusetus) tuleb kinnipeetaval vanglale esitatavas taotluses või vaides, aga ka halduskohtule esitatavas kaebuses üksnes esile tuua faktilised asjaolud ja selgelt ära märkida, mida ta soovib. Selliseid taotlusi, vaideid ega kaebusi ei tule õiguslikult põhjendada (vt TlnRKm 3-24-893, p 6). Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on ka X piisav kogemus nii vanglale taotluste kui kohtule kaebuste koostamiseks ja esitamiseks. Eeltoodust lähtuvalt on kohus seisukohal, et X on võimeline kaitsma oma õigusi ilma advokaadi abita.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kuna kohus leiab, et esinevad RÕS § 7 lõike 1 kohased alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis puudub antud juhul vajadus taotleja majandusliku seisundi hindamiseks ja maksejõuetuse kindlakstegemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja