lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-825/2

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 25.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-825/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 4 lg 1PädevusHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusKrMS § 230Kaebuse esitamine maakohtule

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-825/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium05.06.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-77/10Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium30.04.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-825

Määruse kuupäev

25. aprill 2024

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X (X) kaebus Riigiprokuratuuri tegevuse peale

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Jätta kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.
3.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.X esitas 18. märtsil 2024 avaliku e-toimiku vahendusel Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovib vaidlustada Riigiprokuratuuri tegevusetust. Kaebuse kohaselt tegi riigiprokurör Kaire Jaakson 22. jaanuaril 2024 teate kriminaalmenetluse alustamata jätmise kohta (nr 24700000005), esitades selles ebaõigeid asjaolusid. Et oma väiteid tõestada, soovib X enda esitatud kaebuse ja prokuratuuri teate sisestamist e-toimikusse ning nende dokumentide talle nähtavaks tegemist. Kaebaja väitel on e-toimikus nähtav üksnes Riigiprokuratuuri määrus, millega jäeti rahuldamata tema kaebus 22. jaanuari 2024. a teatele, ning tema riigi õigusabi taotlus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Kohus mõistab kaebuse põhjal, et kaebaja soovib, et prokuratuur sisestaks tema kuriteokaebuse ja riigiprokuröri teate kriminaalmenetluse alustamata jätmise kohta avalikku e-toimikusse ning teeks need dokumendid seal kaebajale nähtavaks. Sellised toimingud tehakse

3-24-825

kriminaalmenetluse raames. Halduskohtul puudub pädevus hinnata kriminaalmenetluse toimingute õiguspärasust ning kohustada prokuratuuri tegema kriminaalmenetluse toiminguid. Kaebajal on võimalik esitada taotlusi kriminaalmenetluses ette nähtud korras. Kriminaalmenetluse ajal uurimisasutuse ja prokuratuuri tegevuse peale kaebamise kord on sätestatud kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-des 228–231. KrMS § 230 kohaselt teostab kohtulikku kontrolli kriminaalmenetluse toimingute üle maakohus.

3.Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
4.Kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks jääb kaebuse tagastamise tõttu läbi vaatamata.
5.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium