lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1135/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 18.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1135/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
418
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1135

Määruse kuupäev

18. aprill 2024

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Sergei Matvejevi (Matvejev) taotlus rahatrahvi määramiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Matvejevi taotlus Osaühingu Makro Trade Baltic ning Tallinna, Tartu ja Viru Vanglate direktorite ja haldusosakonna juhi trahvimiseks rahuldamata

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus tõlgituna vene keelde toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 17. aprillil 2024 Viru Vangla kinnipeetava Sergei Matvejevi taotlus Osaühingu Makro Trade Baltic ning Tallinna, Tartu ja Viru Vanglate direktorite ja haldusosakonna juhi trahvimiseks. Taotleja selgitas, et nimetatud isikud on jätnud täitmata Riigikohtu otsuse. Isikud sõlmisid omavahel lepingu, mille tulemusel nõutakse kõikidelt varatutelt kinnipeetavatelt viis eurot neile toiduainete ja asjade kättetoimetamise eest vangla kauplusest kättetoimetamisel igal kahel nädalal. Riigikohus otsustas: „Seevastu halduskohtu pädevuses on kontrollida, kas vangla on täitnud avalik-õigusliku kohustuse tagada kinnipeetavale reaalne võimalus teha sisseoste (3-3-4-1-10 p 8, 3-3-1-48-12 p-d 9-10).“
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtule arusaadavalt on taotleja esitanud kohtule taotluse määrata halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 248 alusel Osaühingule Makro Trade Baltic ning Tallinna, Tartu ja Viru Vanglate direktoritele ja haldusosakonna juhile rahatrahv. Kuna taotleja on taotluses viidanud Riigikohtu otsustele asjades nr 3-3-4-1-10 ja nr 3-3-1-48-12 mõistab kohus, et taotleja nõuab rahatrahvi määramist just mainitud haldusasjades tehtud Riigikohtu lahendite täitmata jätmise eest.
3.HKMS § 248 lg 1 kohaselt määrab kohus kohtulahendi või kohtu kinnitatud kompromissi täitmata jätmise eest süüdiolevale menetlusosalisele rahatrahvi kuni 32 00 eurot. Vastavalt HKMS § 248 lg-le 2 võtab kohus rahatrahvi määramisel arvesse kohtuotsuse jõustumisest

möödunud aega ja muid asjaolusid, mis omavad rahatrahvi ning selle suuruse määramisel tähtsust.

4.Kohus selgitab, et HKMS § 248 lg 1 kohaselt on võimalik määrata rahatrahvi vaid menetlusosalisele. Halduskohtumenetluses on menetlusosalised pooled (kaebaja ja vastustaja), kolmas isik ja kaasatud haldusorgan (vt HKMS § 15 lg 1). Lisaks märgib kohus, et jõustunud kohtulahendi täitmata jätmine tähendab kohtulahendi resolutsioonis sisalduva ettekirjutuse täitmata jätmist. Kohus saab kohtulahendi täitmata jätmise eest trahvi määrata, kui selles süüdiolev menetlusosaline on jätnud täitmata kohtuotsuse resolutsioonis sisalduva ettekirjutuse (vt ka RKHK otsus asjas nr 3-3-1-27-06, p 12).
5.Kuna taotleja poolt viidatud Riigikohtu erikogu 16. veebruari 2010. a määruses nr 3-3-4-1-10 ja 31. jaanuari 2013. a kohtuotsuses nr 3‐3‐1‐48‐12 ei ole tehtud ühtegi ettekirjutust Osaühingule Makro Trade Baltic, Tallinna Vanglale, Tartu Vanglale ega Viru Vanglale, vaid asjad on saadetud tagasi lahendamiseks kohtutele, siis ei ole HKMS § 248 lg-s 1 sätestatud eeltingimused rahatrahvi määramiseks täidetud.
6.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus S. Matvejevi taotluse rahatrahvi määramiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium