lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-3002/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 06.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-3002/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
644
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2024, Tartu

Haldusasja number

3-23-3002

Haldusasi

Xi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 26.01.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Xi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Xi määruskaebus täiendava nõude (s.o trahvida kohtunikke) osas.
2.Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 26.01.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 26.09.2023 Viru Vanglale kahju hüvitamise taotluse, milles ta taotles vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitiseks 1010 eurot. Taotluse kohaselt tekitas vangla kui teabevaldaja talle kahju sellega, et ei väljastanud Vabariigi Valitsuse määrust nr 182. Vangla õigusvastane tegevus alandas tema väärikust.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Viru Vangla jättis 23.11.2023. a otsusega nr 6-16/161-2 Xi kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Otsuse kohaselt ei ole Viru Vangla Vabariigi Valitsuse määruse nr 182 teabevaldaja. Xil on võimalik õigusaktidega tutvuda vanglateenistuse poolt selleks kohandatud arvutis ning vangla kodukorra p 11.6.1 kohaselt saab ta kasutada koopiate tegemise tasulist teenust, kuid ta on nendest võimalustest loobunud.
3.X esitas 26.12.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta viitas sellele, et Viru Vangla jättis 23.11.2023. a otsusega tema kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Kaebaja märkis, et ta viibib vanglas seadusliku aluseta ning ta plaanib seoses sellega esitada vanglale hagi.
4.Tartu Halduskohus tagastas 26.01.2024. a määrusega kaebaja kaebuse (resolutsiooni p 1) halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 21 alusel. Määruse põhjendused: Vangistusseaduse § 311 kohaselt võimaldatakse kinnipeetavatele vanglateenistuse poolt kohandatud arvutite kaudu juurdepääs ametlikele õigusaktide andmebaasidele. Kaebajal on juurdepääs Riigi Teataja võrguväljaandele, kus on avaldatud Vabariigi Valitsuse 28.06.2027. a määrus nr 182 „Kinnipeetavale õppimise eest tasu maksmise määrad ning tasu arvutamise ja maksmise kord“. Asjaolu, et vangla ei väljastanud kaebajale määruse väljatrükki tasuta, ei riiva intensiivselt kaebaja õigusi. Kaebajale on tagatud võimalus tutvuda nimetatud määrusega interneti vahendusel ja seega on tal võimalik end määruse sisuga kurssi viia. Samuti on tal võimalik määrusest väljatrükk saada, kui ta tasub teenuse eest. Kaebusel ei ole ka eduväljavaateid. Vangla ei ole õigusaktide teabevaldajaks avaliku teabe seaduse mõttes ning vanglal puudub õigusaktidest tulenev kohustus väljastada kinnipeetavatele õigusaktide andmebaasidest väljatrükke. Pelgalt keeldumine Vabariigi Valitsuse määrusest väljatrükki väljastamast ei saa alandada isiku väärikust ning kaebajal ei saanud tekkida sellest selliseid üleelamisi, mis tekitaksid mittevaralist kahju. Eelnevat arvestades oleks kaebuse rahuldamine äärmiselt ebatõenäoline.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5.X esitas 28.02.2024 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26.01.2024. a määruse peale. Kaebaja nõuab HKMS § 248 alusel süüdiolevate menetlusosaliste trahvimist Riigikohtu 18.05.2012. a otsuse nr 3-1-1-41-12 mittetäitmise eest tema Viru Vanglast vabastamise kohta. Kaebaja arvates kõikidel edasistel määrustel ei ole seaduslikku alust, mistõttu saab halduskohus kaebaja taotluse alusel trahvida kohtunikke kriminaalasjades nr 1-10-15779, 1-21-474, 1-21-3195 ja 1-23-7120. Kaebaja arvates ei olnud alust keelduda talle kui alusetult vabadusest ilmajäetud isikule Vabariigi Valitsuse määrusest nr 182 koopia väljastamisest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Kaebaja palub määruskaebuses kohtunike trahvimist, kes ei täida Riigikohtu 18.05.2012. a otsust nr 3-1-1-41-12. Haldusasja materjalidest nähtuvalt ei ole kaebaja sellekohast taotlust halduskohtule esitanud. HKMS § 182 lg 3 järgi koostoimes HKMS § 203 lg-ga 2 ei ole lubatav esitada määruskaebuses nõudeid, mida halduskohtus ei ole esitatud. Ringkonnakohus leiab, et eeltoodud osas on tegemist täiendava nõudega, kuid see ei ole HKMS § 182 lg 3 kohaselt lubatav, mistõttu tuleb kaebaja määruskaebus eeltoodud osas HKMS § 187 lg 3 p 7 alusel tagastada.
7.Veel märgib kaebaja, et tema arvates ei olnud vanglal õigust keelduda talle Vabariigi Valitsuse määrusest nr 182 koopia väljastamisest. HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eeltoodust juhindudes ja arvestades määruskaebuses väidetut, leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb Tartu Halduskohtu 26.01.2024. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse. Eeltoodud osas ringkonnakohus tagastab kaebaja määruskaebuse HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium